エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
『劇団会見『パワハラはなかった・ご遺族と食い違い』』
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『劇団会見『パワハラはなかった・ご遺族と食い違い』』
本日(11月14日)、外部弁護士による調査チームの報告書を元に、宝塚歌劇団による対策が示されました。 ... 本日(11月14日)、外部弁護士による調査チームの報告書を元に、宝塚歌劇団による対策が示されました。 木場理事長、村上専務理事、井場制作部長が出席されました。 大江橋弁護士事務所の弁護士9名による調査。 16時から2時間15分、事実説明から各メディアの質疑応答になりました。 報告書の音読や記者からの質問は、一部音声が聞き取れない時があり、全文文字で読みたいです。 Aさんが8月末から亡くなる前の時間外労働は277時間は、労働基準法の時間外労働の上限(月100時間未満)を遥かに超えています。 劇団から発表された内容と、今まで疑問に思っていたことを合わせて考えてみます。 目次 心理的な負荷 パワハラはなかったのか 今後の対応は十分なのか 心理的な負荷 宙組62名のヒアリングがされ、4名辞退があったそうです。辞退された方が誰なのか述べれないということでした。まさか名前の挙がった4名ではないと思いた