エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
『「福島原発事故と健康リスク管理」聴講記と私の私見②』
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『「福島原発事故と健康リスク管理」聴講記と私の私見②』
クラスタ民主主義システム研究室☆学習とディベート☆ ☆ネットワークデモクラシーを夢みて☆ ☆教育ディベ... クラスタ民主主義システム研究室☆学習とディベート☆ ☆ネットワークデモクラシーを夢みて☆ ☆教育ディベートを推進しよう☆ ☆「complex system」で思考してみよう☆「ネットワークデモクラシー(Demoex)研究室」からタイトル改題しました。 続きです。 放射線の基礎知識として、シーベルト、グレイ、ベクレルについて簡単に説明がありました。 こうした単位は、目的があって人間が造った単位です。 ですから、単位には、それぞれ意味があるわけで… シーベルトは、人体に対する影響を評価するための単位。 ベクレルは、放射能を管理する単位。。。とのことでした。 (この話しを聞きながら、ベクレルを使わずシーベルトを使うのはケシカラン、庶民を惑わすためなのか…といった意見もありましたが、こうした溝は埋まらないんだろうなぁと私は感じました。) 現在、山下教授を悪魔と呼んで悪のレッテルを貼る人々がいるのは