「障害者だから」と言って、コミュニケーションを断っているのは結局 - はてな匿名ダイアリー

http://anond.hatelabo.jp/20070218013048 犯罪と障害を一緒にくっつけて考えるとややこしくなる。 犯罪は障害者だろうと健常者だろうと、それは犯罪だし、罰せられる。 以前の三歳児を突き落とした彼も、障害者で作業所に通うと報道された。 けど、三歳児を落としたことが罰せられるのであって、障害者だから三歳児を突き落としたわけじゃない。 仕事が嫌だからというのは動機だけど、それと障害者だというのは関係あるのだろうか？ 本当はある。 けど、それは健常者が提供しているサービスとしての作業所の現状が雇用する障害者にとってメンテナンスまで機能していないことが考えられるし、もし一般雇用された場合でも障害という部分に理解のない集団だとしたら彼がストレスなく生活出来るのだろうか？ 痴漢も犯罪だし、それは罰せられなければいけないものだ。 ただ、障害者の痴漢行為があるとして、それを

[inukorori]

"これらは筆者の考え。 被害者が語る犯罪は、それはやっぱり体験した状況や加害者の情報が加味される。"うん。それはその通り。

[SeiSaguru]

ふむ。もし健常者だったらどうだったろうね。プールでの痴漢なんて普通のプールでは結構あるかもね。そうか、そこで障害者だからという理由で自分の正当性が失われたことが差別になったのかな。

[dasaitama_osamu]

『「障害者だから」と言って、コミュニケーションを断っているのは結局健常者なんだよ。』