性犯罪の被害者がどんなに愚かでもそれに言及するのは許されませんか

http://anond.hatelabo.jp/20080214074249 ブクマで怪気炎をあげて産経の記者を叩いてる人は、 「ハンカチをひいたから和姦だ」とか「女が自分の家に上げたのならセックスの合意があったのだろう」とかいう、 古い時代よく見られたような強姦への偏見をする人を想定しているように思える。 こういう古い人は、レイピストは女に誑かされた、男は悪くない、という発想をしていたように思う。 だけど、産経の記者は「米兵が悪い」って言い切ってる。 僕は記者擁護・非難、どちらの立場もありうるなあと思っているけど、擁護するとしても米兵は悪くないなどとは、一片も思わない。 その上で、「知らない人にはついていかないということが徹底されていれば防げたのに、残念だ」と思う。 ここが、過去の舌禍とあいまって、古い考えの人を想起させてブクマ民の感情を逆撫でしたのかなと思う。 確かにセカンドレイプ的

[myfuna]

その通りだ。以後自重する →「僕が暴漢に強姦されたとした場合、こうやって僕のあずかり知らないネット上でああでもないこうでもないと言っていることの方がはるかにダメージがでかいよ」

[shibata616]

花岡があまりにも突き抜けてクソすぎたせいで、花岡 or not花岡という2つの視点しか存在しなくなった。

[hyakdaivsgm]

当事者じゃないじゃん。

[good2nd]

「注意事項じゃないの？」違うよ、全然違うよ（というか、それだけではないよ）／やっぱり価値観とかじゃなく、単純にわからないだけなのでは

[odd991]

二次被害とか三次被害という言葉を知らないのかな