愛煙家の説得力

要するに、 「嗜好品としてタバコを吸ってるが、もちろん人混みでは吸わないようにしているし、他人に迷惑はかけてない。いや、もしかしてほんの少しは迷惑をかけているかもしれないが、それは喫煙者だけでなく、誰だって多少は他人に迷惑をかけてしまうものであり、酒飲みや騒ぐ子どもが許されているなら喫煙だって許される範囲のはずだ。俺は論理的だ。嫌煙ファシストのほうがよっぽど非論理的だ」 という主張の内容自体は間違ってはいないのに、タバコ切れ禁断症状で手をぷるぷる震わせながら主張するもんだから一気に説得力がなくなるのな。

[mercure]

生理反応が論理を凌駕する好例だ、と禁断症状で手をぷるぷる震わせながら言ってみる。

[m_uchino]

『誰だって多少は他人に迷惑をかけてしまうものであり』他人に迷惑を掛けるかもしれない事だって分かってるならやるなよ。

[k-takahashi]

『許される範囲のはずだ』　ここが間違いなんじゃないだろうか。

[regicat]

メタ説得力

[REV]

「体臭も、香水も、ニコチンも、サリンも化学物質に変わりは無い」という文字列程度には論理的。