エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
発話の内容が「過去」に起きて固定された出来事である「完了」した出来事..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
発話の内容が「過去」に起きて固定された出来事である「完了」した出来事..
発話の内容が「過去」に起きて固定された出来事である「完了」した出来事でまだ流動的に持続しているこ... 発話の内容が「過去」に起きて固定された出来事である「完了」した出来事でまだ流動的に持続していることなのか。それは結構重要な情報です。よってそれは文の頭に近い場所にある方が望ましい。 英語で、動詞にその情報を載せるのは、一般に英語の文において動詞が文頭に近い場所にあるからですね。一方日本語で、動詞にその情報を載せる慣習がないのは、日本語において述語動詞は文末に置かれることが多いからです。 よって日本語では、時制を表す副詞句などによってその機能を代行させてきました。 「I lost my key.」 については「3年前ここで鍵を失くしたのよ」 「I've lost my key.」については「今鍵失くしたの。」 持続を強調したい場合は、さらに補助動詞を補ったりする。「今、鍵を失くしててさあ。」 そんな感じです。だから 「日本人にその『感覚』がない」ということはないのではないでしょうか。古文にお