誰が誰をホロコースト？

はじめに途中で腹の立った人、題名で既に私の言いたいことがわかった勘のいい方、時間のない方は「本文」を飛ばして「おわりに」を読んで頂きたい。 本文あなたは、 あなたの旦那さんは、 あなたの息子さんは、 戦争に負けて、巨額の賠償を強いられて、ハイパーインフレの国に生まれたら、家族を養えますか？ 父親が貴族やユンカーでもないかぎり自活は無理でしょ。本人の資質や努力、やる気なんて関係ありません。どんなに能力、やる気があっても、恐慌と重税下で家族を養える20代の男性なんてほぼ皆無です。外国を侵略したとか言われてるけど、外国を侵略せずに必死で働いてたら、食べていけたと思います？ 多くの若者を死なせた国が終戦したら、自動的に“誰かが支援する必要”があるってことでしょ。 支援するのは誰？ ・旧敵国（賠償免除、借款） ・米国 ・中立国（国際機関） でしょうか。現実的には、戦火を交えた旧敵国（旧敵国も戦争で荒

[El_Fire]

環境が全てではないとは言え、それが重要なのは当たり前のこと。第一次世界大戦の戦後処理がナチス台頭という形で失敗したからこそ、マーシャルプランを導入して敗戦国を苦境に追いやらないようにしたんだろ？

[mobanama]

構図のずれはともかく言いたいことはわからんでもない。

[nt46]

免罪というより、本件のみ歪に環境に責任を求めるような議論の揶揄じゃないの？男は獣論もレイプ魔を免罪する理屈ではなかったと記憶してるw

[type99]

怒りと誠意を感じた。でも「下手人」の意味を間違えてる気がする。

[miruna]

別に誰の責任でもいいけど子供は死ぬか死ななくてもロクな人生歩めないわけだけどさー。誰の責任かは後回しでいい事例なんじゃないのかなーってお話じゃないの。責任取る能力なくたってセックスしたら子供はできる。

[nonasu]

ユダヤ人と今回亡くなった子どもの立ち位置は違う

[polymoog]

あれは本当にひどい。