「原発は植民地主義の産物」だったら発電所はみんな植民地主義だよね

火力は資源国の労働者を搾取して燃料調達してるし、 水力も山村をダムに沈めて都市のための電力を供給してる。 風力も騒音公害を被るのは風車が立地してる近辺だけだし、 地熱だって温泉地につくって温泉が枯れたら、近隣の温泉旅館が生業を失う。 太陽光発電も、太陽電池を設置できる土地・屋根と財力がある人が得をして、 それらを持たない人にとっては電気代が上がるだけということになる。 影響や規模の大小の違いはあっても、エネルギー開発には全て搾取的な構造がありえるし、 そもそも大規模産業全般が搾取的な構造で成り立ってる部分はあるだろう。 この議論の行き着く先は、最終的にはすべての大規模産業の否定しかないと思うんだが、 そんなのについていける人って、ガチガチの左翼しかいないんじゃないの？

[Midas]

その通り。バカ左翼は革命思想ぬきの共産主義者(自分が永遠の少数派だと思ってるバカに社会は転覆できない)。今後『日本が』完全植民地化するだけ/↑原発なくしても搾取が進むだけ。「まし」にならない。考えが甘い

[rgfx]

急募：人の死なない炭鉱

[PAGZIN]

〇〇をゼロにするのは非現実だから100から99にすることもやらないよ！という論理。

[nagonagu]

搾取は巷に溢れ、植民地主義は被搾取者の中にも根を張ってる。

[DG-Law]

確かに，その議論を突き詰めると帝国主義か共産主義にしか行き着かないとは思う。ただし，それは立ち位置を確認するための思考実験でしかないことは前提として必要。

[t298ra]

再生可能エネルギーの開発はきれいな植民地主義(笑)。

[D_Amon]

またクソもミソも一緒なのでクソで構わないだろ論か。これは社会をよりましにしていくことの放棄であり、進歩の拒否であり、現実主義でなく現実への隷属である。増田はそれらの搾取も直視し自責し進む道を模索すべき

[Erlkonig]

程度を比較検討しない人の話は聞くに値しない、という意味では「原発だけが悪」も「発電はみんな悪」も似たり寄ったり。

[haruhiwai18]

"エネルギー開発には全て搾取的な構造がありえるし、そもそも大規模産業全般が搾取的な構造で成り立ってる部分はある"　→その構造を一つ一つ変えていくべきで、"原発卒業"はその一歩だと思うけど、どうですか?

[urbansea]

左翼おなじみの贖罪意識　東京に原発を…でも気が済まない。皇居に原発が出来て天皇ごとメルトダウンしてようやく気が済む。

[BigHopeClasic]

id:mahal殿下。その場合角栄は「現地人から成り上がった植民地総督」のような言い方は可能かと思いますが、いかがでしょう。

[mahal]

「原発植民地主義論」なんて、「ヒント：田中角栄の故郷」だけで十分論破可能なものであるとは思っていたが。

[hokuto-hei]

で、増田はこの先、ずっと原発と付き合って行く未来と、寿命の来た炉から廃炉して行く未来と、どっちが好い？

[houyhnhm]

よりまし選択だねえ。／自律とか自罰とかでも構わないけど、明るい未来説く方に普通人はついていくよね。

[REV]

外部化について。

[lotus3000]

ある意味左翼というか政治的人間とはそのような厳しさを要求することなんだけどね。左右どちらであれその無理をどうふぉろーするのが問われるのだと思うよ。