《８９》 「専門医がいないので」と救急車が断わられた。納得できなくて..

《８９》 「専門医がいないので」と救急車が断わられた。納得できなくても…… http://apital.asahi.com/article/sakai/2013032500005.html この問題については、発言する医師に熱血な人が多いせいか知らないが、 「僕らも専門外の救急を受け入れなきゃいけないと思ってます！ でも司法が許さないんです！」というような論調ばかり見る気がする しかし実際の所、司法判断がどうであれ、専門外の病態は医師としても診たくない 少なくとも僕はそうだ この酒井ドクターだって、以前まったく専門外である幼児の心肺停止を受けてしまって、恐ろしかったと書いている 僕が同じような状況に置かれて、尚且つ専門の医師のヘルプが無かったら、たとえ家族や本人が許しても、 「専門の人に診てもらえば、もっとましな治療が受けられるのに…」と罪の意識を覚えることは間違いない そういうのが嫌で、

[eurisko1]

一罰百壊と迷った医師への後押し効果について

[houyhnhm]

ベストな治療法を施すことが目的化してるなー。

[kssm]

「見当違いの治療をして助かる命を損ねてしまう恐怖を押さえてまで、救急を受け入れるのは問題である」

[maturi]

"そういう意味では心タンポナーデ事件のような判決は、むしろ僕のような医師の恐怖感に正当性を持たせてくれたと思う 見当違いの治療をして助かる命を損ねてしまう恐怖を押さえてまで、救急を受け入れるのは問題であ

[ktasaka]

「良きサマリア人の法」がない日本における救急現場の専門外患者対応について。

[frothmouth]

この判決後専門医に引き渡すまでの『つなぎ』の処置をマニュアル化し研修医でも迷わないようにした。betterというか『ﾍﾞﾀ』な治療だね／法曹側の意見も聞きたいんだけど、はてなにはいないの？

[wonodas]

そうだよなぁこわいよなぁ