エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
憲法96条に、「1発議1条まで」の原則を入れたらいいんじゃないかな
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
憲法96条に、「1発議1条まで」の原則を入れたらいいんじゃないかな
自民党の憲法案を読んだけどさ。 9条に自衛権について明記するのには賛成だけど、「国防軍」てのはやり... 自民党の憲法案を読んだけどさ。 9条に自衛権について明記するのには賛成だけど、「国防軍」てのはやりすぎだと思うし、 基本的人権に制限を加えて欲しいなんて、誰がそんなことを思うんだろ。 これがそのまま案として上がってきて「さあこれに賛成か反対か、国民の皆さん決めて下さい」ったって 賛成票入れられる訳ないっしょ。 全体をいきなり見せられたって、論点がぼやけるだけだし 国民に十分に議論された憲法、にならないんじゃないの? だったら、1条づつ議論して、すこしづつ議論して変えていくようなしくみのほうが、安心できる。 自民党の9条がもうちょっとマイルドになったものには賛成票入れられるけど、 基本的人権には反対票を入れられる。 それなら96条に「総議員の過半数よる賛成」が入っても、まだ納得出来るかな。