エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
考えないプログラマは死ね
仕様書に不備があって、そのとおりにPGがプログラム書いて 「できました!でも、ここの仕様だめだと思う... 仕様書に不備があって、そのとおりにPGがプログラム書いて 「できました!でも、ここの仕様だめだと思うんですよねw」 って言ってきたから、 「ダメだと思うなら言えよ。時間の無駄だろうがよ」 と強めに言ったら、憮然とした表情でデスクに戻った。 先に言っとくけど、仕様書に不備があるのはダメだよ。 それはそれで死んだ方がいい。 今回はそれを受け取って、ただ作るだけの作業者なら、 別に外注でもいいって話。 仕様書を書く人間が今より時間をかけて、外部発注に耐えうるレベルの精度高いものを出すか、 社内でコミュニケーションをとりあって、仕様書バグや認識違いを埋めていくかの違い。 要はどこに工数(金)かけるかだけの話だから。 仕様書どおりに作るしか能のないやつは、正直言っていらない。邪魔。外注のほうがまし。 というか、そんな人間に発注かけると、外注よりも金かかるから、死ね。 俺、PLディレクターだけど、手が