【釣り】子供をペット感覚で育てるなって言うけどさ

俺はずっと「ペットは大切な家族」と教えられて来たからピンとこない。子供をペット感覚で～って言っている人はペットを飼ったことがないの？それとも、ペットを家族として扱ってないの？ 長年連れ添った飼い猫（雑種だけど 笑）を見ると、こいつの為になんでもしてやりたいと思っちゃうし、幸せな人生（猫生？）を送らせたいと思う。子供が生まれたらきっと同じことを考えると思うんだけど、変かな？ 俺は子供とペットを差別するんじゃなくて、両方とも大事な家族として守っていけるようなでっかい父ちゃんになりたいな～（笑）ツイートする

[wwolf]

ペットには責任能力はなく、将来的にそれを獲得することもない。しかし、子供は人間であるが故にいずれ社会的責任を担わなくてはならない。従って、同じ家族の構成員であるとしてもその育成に差が出るのは当然だろ。

[y-kawaz]

半分正しい。もう半分はペットと違って人間社会で自立出来るようにしてやる必要があるくらいかな。

[Shabondama]

まあ、赤ちゃんのうちはそう大きく違わないかもね。でも子供は反抗期も思春期もあるのよ。自分と全く別の人格持ってるし。比較しようがない。って、真面目に答えること自体がばかばかしい。

[yorunosuke]

犬や猫を家族として大事に育てるのと、人間の子供を家族として大事に育てるのを分けて考えろって話やろ。ペットをぞんざいにって話じゃない

[zeromoon0]

ペットもろくに可愛がれない自分本位なアホが多いんだよ。

[kanoru]

ペットを大事な家族として扱うことと、子供をペット感覚で育てるなという意見はなんら矛盾はしないし、これを両立したところで子供とペットの差別には繋がらない。頭悪すぎ。

[yoshikogahaku]

子供は「最後まで面倒見る」もんちゃうやろ。むしろ面倒見られるかもしれんくらいのもんで。いつかどっか行っても一人でやっていけるように、って違いは大事だと思うで。でもペットも大事なのはその通りだと思う。

[north_korea]

ペットを育てるのと人間を育てるのとではまた違ってくる。子どもを「育てる」というのは単に衣食住を確保することではない。しかし、ペット感覚という言葉はペットを軽視している感があるのは同意。

[suna_kago]

うちにはペットがいるので真面目に回答するけど、やはりペットと子どもは同じ家族でも違う存在ですよ。ペットは子どもと違って、責任能力を持って自立したりしない。

[lost312]

まあ幸せ組のお父様でよろしいこと！

[pachikorz]

哺乳類のペットを飼ったことの無い人間としては「ペットと家族を同列に扱う」という考えの方がよくわからないな。「生き物だから責任感を持って管理すべき」というのは分かる。

[anuurth]

（笑）でいっきに胡散臭くなってる。やり直し。

[gdno]

なるほど、ペット飼ったことないからその視点はなかった。でも子供にペットみたいな名前付けんなよ、とは思います。ペットはいつまでも自分の支配下にいられる、面倒を見れるけど子供は巣立っていくから。

[snipesnaps]

飼い主が一生を責任持って育てるのがペット。親が生涯をかけて自立できるように育てるのが子供。根本的に違うのに、増田は同じに感じるならペットの一生を見る気がないか子供の自立を考えてないか。

[duckt]

おっしゃる通り「ペット感覚」というのは動物を家族の一員として考えたことのない人間の言葉。俺もその一人。「我が子と猫のどちらかしか助けられないとき、どちらを助ける？」の質問に悩む人と悩まない人の差。

[hungchang]

仮に愛情の大きさは同じにできても、教育のベクトルは全く違うからなあ。ただ子育てにそんな覚悟とか重荷を背負わせるのも何か違うような気がする。

[SyncHack]

ペットとして育てるのと人として育てるのとでは違うと思うな。自立できるようペットを育てるのなら別れはとても早そうだ =)。

[kirifue]

愛情的にはそれで十分だと思ってんだろうけど、そんな甘い考えでいるとしっぺ返しをくらうよ。子供自身も自立できるかどうかが大問題だ。 #教育 #人生

[triggerhappysundaymorning]

id:xevra氏のコメントが全て.ぬこ様には下僕として使えるだけだが人間の子供育てる時はそれとは違う方法が求められるだろ.

[chima-3]

あえて「子ども育てたことないの？…そうだよね～ｗｗ」といってしまいそうです。ペット感覚でっていうのは愛情の量の話じゃなくて躾のレベルの話だと思う。猫は家族でもお客さんが来て挨拶しないからって叱らない。

[lochtext]

いちばん駄目なタイプじゃねこれ？

[satmat]

この筆者が言いたいのは「ペットも人間と同じ量の愛情を注いであげようよ」という話までであって、人間は責任能力が自立が云々という話をしたい人とは、言いたいことがすれ違っているんじゃないかなと思いました。

[bandil]

これはまた大層立派な釣り師が現れましたね～。

[als_uz]

これは入れ食いの予感

[rajendra]

「人を育てる」ことをとても軽く見ていることが、透けて見えるような。

[yukkie_strike]

むしろ子供がいないからピンと来てないだけでは／ネコと違って子供の面倒は一生見ることができないんだよなぁ…／と考えると、子供にとってペットって年下の兄弟みたいなものなのかも。世話はしても責任は無いという

[northlight]

まあなんだかんだで別物という・・

[mumero]

間違っちゃいないけど全然なんの話も進まなそう。あと俺は世間とは違うアピールのヤンキーっぽさ・・・。「世間」に対する認識がすごい引っかかる。この人の中架空の敵ばかりじゃないだろうか。

[ranobe]

大濠公園の湖畔で吹き鳴らすにとどめておこう

[itotto]

それはすばらしいですね（棒読み）

[naga_sawa]

価値観の差異が大きく出る部分ではある

[msukasuka]

この人が言ってるのは愛情の事ちゃうん？

[plutonium]

そういうことじゃないだろ… というかよく言われてるのは、子供にペット感覚で名前を付けるなってことだと思うんだけどね。

[rain-tree]

ペットは法的には"所有物"扱い。あと「子どもをペット感覚で云々」は、甘やかすだけではなく一人前の社会人になるよう教育する義務があるという意味で用いる言い方。

[nanoha3]

定義解釈を主観でするか客観でするかの問題。

[take1117]

愛情があればどっちも同じように接することができそうだが

[ikihaji_kun]

あまり関係ないけど浮浪雲最新話の、子育てに失敗も成功もない・人間なるようにしかならない　とかいうセリフは良かった

[knjname]

ペットというのは、好きな名前を付けて、震災があったら置いて逃げて、毎日ペットフード食べさせて、教育も受けさせない、寝床も別、可処分所得も与えない