ラノベは読書に入りますか？

子どものころから読書は好きだ。 決して人より読書量が多いとは言えないが、自分なりに読書の楽しみ方を体得はしてると思ってる。 今現在好んで読むのは1920年代～50年代位のアメリカ文学や日本文学が中心、ミステリとＳＦはいまいち不得手。 で、ラノベである。 「ラノベなんて読書といえない」のだろうか？ それはどこまで真なのだろう？ なんでこんな事を聞くのかというと、子どもの頃の自分にとって、ライトノベルと普通の小説の差はなかったよな、と思うからだ。 現状のラノベを自分はよく知らない。 自分の知っているラノベは、小学生から中学生のころに読んでいたスレイヤーズくらいなものである。 スレイヤーズの新刊が出たらそれを読み、リナが食べる宿屋のごはんの描写がおいしそうだとうっとりし、戦いの描写を頭で一生懸命思い描き、ほの暗い世界観が解き明かされるのに心を躍らせる。 読み終わったら図書館に行ってライ麦畑でつか

[y0m0]

乱暴に言うと源氏物語だって昔の人にとってはラノベみたいなもんだし、こころとかの新聞小説なんかもラノベみたいなものだよ。高尚か低俗かは後世の人が決めるものだよ。

[mosshm]

教養ために本を読むとか、そういうコンプレックス持ってる人って、わりと娯楽のための読書を否定しがちな印象はある。

[sisya]

偏って摂取してるものはあまり趣味として大々的に言うと、全体を求められて困窮するという所が問題なのであって、「ラノベは駄目」ではなく「ラノベばかりでは駄目」とか「ラノベだけでは駄目」を混同した結果かと。

[chankin]

いいえ、これはゾンビです

[gaglae]

まあ私はラノベとかそうじゃないとかに関係なく、面白いから読む、それだけなんですけどね。

[REV]

「バランスよく食事をしています」「どんな料理を食べてますか？」「味噌ラーメンと醤油ラーメンと塩ラーメンと豚骨ラーメンをバランス良く食べています。野菜が足りないときはG系を」

[Humisawa]

ラノベは将来の幅広い読書のきっかけに十分なり得るし、少なくとも小説を読むのに必要な読解力を養える。自分はラノベ読んでなかったら今頃何の本も読めなかっただろうから。

[luccafort]

100年くらい前にタイムスリップしてラノベの部分を小説に変えたら通用しそう。

[KariumNitrate]

小学生の頃、学校で読書の時間があって、同級生女子が講談社X文庫の本を読んでいたのをきっかけに1冊借りて読んだ。それは初めてのラノベだったか記憶は曖昧だが、現在の俺を形作るきっかけだったことを思い出した。

[komayuri]

入るに決まってるじゃん。盛大に眉を顰める人なんて本当にいるの？

[kei_mi]

？　「何を読んでるの」とは聞かれることはあるけど、「読書してる？　」なんて尋ねられることは多分無い

[death6coin]

架空戦記は読書に入りますか？

[shimomurayoshiko]

このページを読む者に永遠の呪いあれ

[yoooshi99]

"ガルフォース"を全巻呼んだ俺からしたら答えはNO！だ。。。

[hhungry]

ネット上の長文は読めるのに読書は苦手･･･

[nanoha3]

ドーモ、月50冊ラノベ読んでる読書家デース。キャラの名前がもう覚えられまセーン。

[omi_k]

みんなぞんぶんにマウンティングしあえばいいんじゃないの？　自分の読んでるものに後ろめたさがあるからくだらない言い訳をさがしてるんだろｗ　何が好きかで自分を語れよ　おれはおれの基準で判断してやるよ

[feather_angel]

ミステリすら読書と認めてくれなかったりする。ので、読書趣味の合わない人とは話をしないことだな/入試や就職の面接なら読書は純文学に留めとけ

[vid]

趣味ですか？　仕事ですか？//趣味なんて所詮は「（当人にとって）面白ければよい」のであって、本で決められるものではないかと。他人が俺様定義を押し付けるのが無粋だと思うねぇ。

[name-25137412]

「ラノベ」も「読書」も定義が曖昧というか人それぞれだから、どうにもならない問いだな

[Lhankor_Mhy]

そもそもラノベの定義がはっきりしていないので、それが読書なのかどうか議論するなんて屋上屋を架するようなもの。

[waltham70]

「普通の小説」も玉石混淆だし、ラノベもそう。小説読み込んだ人が書くラノベとラノベ読み込んだ人が書く小説を、分けて考える必要性は一体どこにあるんだか。

[hazime2914]

小説も昔は馬鹿の読み物扱いだし、ソクラテスだかプラトンまで遡れば書物自体バカ扱いらしいし、不毛な話だと感じる

[ytn]

体験経験としての読書はタイトルやレーベルを問わないだろう。趣味としての読書を語る際にラノベを持ち出すのがはばかられるのはあるけど、それとてその他との比較から普遍性を抽出できればいいわけで。

[rindenlab]

"本を読む楽しみにおいて、そこに差異はなかった"

[morningcrow]

萌えラノベより荒唐無稽なミステリーがある現状。所詮娯楽なんだから好きなの読みなよ。もし勉強としての読書というのなら漢字辞典でも読むと良い、それも勉強してるフリのただのポーズ、って人ばかりだがな

[Windfola]

増田、ラノベ全然読んで無いじゃん…なんでみんなマジレスしてるの？

[t-oblate]

読書なんてただの趣味なんだからあんまり高尚なもんとして扱わんほうがいいと思うぞ。ラノベでも漫画でも旅行ガイドでも書籍として売っとるんだから読書は読書だろうに。

[mementm0ri]

全然読まないのよりずっと良いよ、

[tkm_shohei]

「謎解きは〜」とか「ビブリア古書堂」あたりが境界線かな…最近書店行っても新刊コーナーなんて正直ラノベみたいな表紙の本ばっかだけどね。

[cider_kondo]

小学生の時にシェイクスピアの四大悲劇全部読む（読むだけで理解したわけではない）ような子供だったけど、結論としては日本語で書かれた一定以上の分量あるものはすべて読書。「分量」に質を勘案する人多いけどさ

[hikalin8686]

大人の言う読書には入らないけど、マンガ読んだりアニメ見るのと同等の効果はあると思う

[kumokaji]

何か食えば何だろうと食事なように何か読めば何だろうと読書でいいんじゃないですかね。

[btei]

それに何を期待するのか？物語を期待するなら文学も漫画も等価だし、詳しく知りたいなら論文、正しい日本語を見たいなら辞書、特定様式が観たいならブンガク、インテリ振りたいのは知らね。どれも読書です

[ku__ra__ge]

だからとて文学書ばかりを読む、これも健全とは言い難い。　高尚な文章も読む、下劣な文章も読む。両方を共に楽しみ―――血肉に変える度量こそが読書には肝要だ。

[hiruneya]

ラノベは知らんが、マンガが読書だという人が多くて驚く…

[jou2]

ハリウッド映画化されたAll You Need Is Killとかラノベ枠だけど文章しっかりしてたし。天地明察の冲方丁先生もやっぱり文章しっかりしてるし。その一方ガンダムの富野由悠季先生は擬音を多用したりしてる。まぁ、いいんだ

[mobojp]

入ると思う。漫画を読書に入れるかと言えば、それは違うんじゃない、と答えるが。

[rain-tree]

嗜好がその人の属性や年齢に見合ってるかって話でいえば、そんなの余計なお世話だと思うな。 | でも読書っていうとただの趣味嗜好以外にその人の教養の指針扱いされるから。