またrebuild.fmがJavaの悪口で盛り上がってたよ

http://rebuild.fm/44/ Androidアプリ作ろうとしてJavaプログラマ募集したらクズしかこなかった全部クズだったとか、ひどくありません? まあそれは置いといて、UIみたいに最初から仕様を決められなくて何度も作り直すようなコードはJavaは不向きみたいな話もまったく同意できないわ。 JavaじゃなくてC#だけど、昨日コードを書いていて string url = "http://www…"; のように、URLを文字列で持っていたけど、やっぱアドレス用のクラスでもったほうが安心だなって思って URI url = new URI("http://www…"); と書き直しました。 当然、このurlを参照しているところは全部エラーになります。 Javaをはじめとする静的型の言語をけなしてる人たちは、これが面倒だと思うんでしょうか。 逆にエラーの出ている箇所を片っ端から直してエ

[gongoZ]

コンパイル通ったら修正漏れなしで安心できる世界線に行きたかった

[mattn]

こんな事言ったら N さんがニタニタするだけでしょ。

[megazalrock]

30年くらいしたら「手でコードを書いてる老害は死ね」と言われるような時代になってることを望む

[kaz_hiramatsu]

emacs vs vim、静的型 vs 動的型 歴史は繰り返す

[jgoamakf]

今年は目先を変えて「C言語 vs Pascal」にしよう。

[ahya365]

あなたと Java

[USuck]

関係ない話だけど、特定の言語を大っぴらにdisる人にスキルが高い人はあまりいないイメージだなぁ。

[mizchi]

該当のやつ聞いてないけど、筆者のこれ主張じゃなくて信仰の類だから何言っても無駄なやつだ

[lepton9]

rebuild聴いたけど、文脈的に静的vs動的型付けの話ではなくて、Oracle管理下のものはろくな事にならないという話に重点がおかれてたと思う。静的型付けのc#やgoはディスってなかったし

[bb_river]

ループ物かな？

[poipoichang]

Javaグラマで最近Javascript触ってるけど型関連は便利と思うのとキモイと思うの半々くらいだなー

[pmint]

“ほんとうに動的型の言語はめんどくさい”…面倒なのは動的型の言語を支持する人…でも静的型付けの支持者もめんどくさいので、結局「[動静]的型付け支持者は共にめんどくさい」という結論になる。

[teruyastar]

聞いたらJavaというかOracleの悪口だった。それはともかくgoでスマホアプリ作る日は来るのだろうか。

[kmachu]

IDEによる型チェックやリファクタリング支援はJavaの利点なので、不便を感じなければJavaを使うのが幸せ。変更が〜というのは、クラスの変更レベルの話ではない気がするが。

[digo]

Goを触ってみて欲しい。静的型派にも動的型派にも。

[smaaash]

rebuild 45が楽しみだw

[mukaken]

“Androidアプリ作ろうとしてJavaプログラマ募集したらクズしかこなかった全部クズだったとか、ひどくありません?”

[trashtoy]

Java も PHP もどっちも好きな人間だけど、正直適所適材としか言えない

[ryoasai]

IDEのサポートとか型なくても自信を持ってサクサクコードを書ける人もいますね。そういう人には多くのJavaのプログラマーはクズに見えるのかも。僕はPerlやJSのコードとか大胆にリファクタリングする自信やスキルがない

[honeybe]

↓※読んで、「あ、これは信仰告白だったのか」と納得がいった。

[skit_n]

またrebuild.fmがーっていってるけど、44以外にJavaをdisってる回ってあったっけ？

[hashrock]

Javaは何をするにも冗長だったりして、プログラミングの楽しさにフォーカスしてないからなあ。しかしなんでDart推すんだろう。

[YaSuYuKi]

仕事のメインはJavaだが、Javaで、nullチェックを含む厳格な型安全を実現する方法を教えてほしい。Effective Javaでも、この場合は型安全が壊れるので警告を抑えるしかないと書かれているパターンがあったし

[deamu]

くだらん宗教論争が２１世紀になっても繰り返される悲劇。

[Dryad]

プログラミングにおいてたまに言われる「人間の可能性を信じよう」みたいなの、単なる反知性主義じゃねーのと思うことはある。

[rokujyouhitoma]

Javaいいよねー。

[src256]

Javaでも型チェックがあらゆる場面で有効なわけではないから…まあ便利だけど。

[chezou]

あれ、Oracleが勝ったからgo行きましょう。JSでもいいね的流れだったのに。/Javaでもテスト書きますよね

[tpircs]

使う道具とかやり方は利用者によって向き不向きがあるから一概には何も言えない。しょっぱいメンバで開発しなきゃならない時は型がない言語は辛い。バランスだよね。

[uxlayman]

動的言語で複数人とか大規模とかの開発ができるひとは自分とは頭の出来も考え方のベースも全く違うんだと思うことにしている

[thesecret3]

他人事ではあるが、多くのプログラマーはそういうレベルの設計をする権限を与えられてないだろうから、困ったプロジェクトは困ったままだろ。クソと言われてもニヤニヤされてもむかつくだけなんでは？

[a2ikm]

それは値をそのまま引き回しているのが悪いのであって、バリューオブジェクトなり適切にI/Fを設計すればそんなに影響無いのでは。言うは易く行うは難しだけど。

[outland_karasu]

むしろJavaのダメなところは型の活用が中途半端なところで、フレームワークがXMLに設定書かせすぎで結局実行時エラー地獄だったり、型安全そうで型安全じゃない少し型安全なCollectionとか、不変性結局型で表現できな...

[onsei]

なんで動的型付けdisってIDEで検出できないエラーは探せないみたいな大げさな話になるのか

[eerga]

優れたIDEを用意できるか(用意し易いか)という点でJavaみたいな静的型付は優位

[tenjin68k]

ずっとcppで仕事して来て、最近JavaScriptで仕事をする機会があったのだけど、同じ感想。コンパイラに任せてた作業をなんで人間がやるの？って思った。

[nemoba]

メジャー/大規模/エンタープライズ/ハイパフォーマンスを揃えて時代は他の言語で何かすると「なんでJavaでやらなかったの？」という質問がウザい時代もあった。DisはJavaは知ってるよ。という意味もあった

[ikd9684]

人から悪く言われたくらいで怒るなんてまだまだ愛が足りないよ。