「未婚男性の死亡年齢中央値だけが異常に低い件」は間違い（？）なこと、ちゃんと調べた

追加： 調べ終わったから一番最後だか見るのオススメ。残念ながら相関は「あった」。しかし元記事は言い過ぎ。 ーーーー この件、これより前にもあったと思う https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/afc7fac67c5e9a7cf41f0c1096096c5851c25872 Youtubeやらでめっちゃ拡散されてたよね 非常に怪しいと思いながら、統計調べるのってすごーーくめんどくさいから放置してた そしたら大和総研でちゃんと否定してた https://www.dir.co.jp/report/column/20241011_012166.html これ見て「ああそういうことか」と思ってちゃんと調べることにした 3時間くらいかかったわ ソースの論文はこれ 結婚の多相生命表：基礎的概念と手法（国立社会保障・人口問題研究所） https://ipss.re

[otihateten3510]

書いた。誰か手伝って。ChatGPTにデータの探し方聞くと教えてくれることが分かった。

[cad-san]

これは力作増田。はてな記法で表作るの大変なのよ。統計処理が難しそうだな、正規分布にならないのなら再頻値取るべきなんだろうか。

[wnwn051801]

これおもしろい。良い記事。

[wxitizi]

挙げられてる論文により正しい分析があるのに、それを読めないからと四角い車輪の再発見的な確認をしてる感じ。まあ自分の手でやるのはいいことだが。このデータから死亡率出すには経過計算とかもいるんじゃないかな

[mogmognya]

増田えらいなあ。アメリカの公的保険のデータ使ったやつは既婚未婚で有意差はあるけどそれほど差はでかくないって感じだったね。専門じゃないんで分析手法はサッパリ分らんが。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7452000/

[outalaw]

めちゃくちゃえらい　元データを選別するところから面倒なんだよね　ここまでやる情熱が私にはなかった　グラフを表示したいよね/中央値でとったあの報告は政治的に火消ししたいんだろうと睨んでいる

[kotetsu306]

おつかれさま。大和総研の記事の※1で引用されてた文献の話だけど、著者が荒川和久って時点で「弱者男性はかわいそう」バイアスかかりまくりなのは確定なので、アイツを重用するメディアが悪い

[gonai]

すごい調査。死亡者数合計が男女でダブルスコアになっているのが気になる。

[hayasinonakanozou]

お疲れ様でした。これ気になってた話題。大和総研の記事が端的な感じか。「パートナーが居ないと早逝する傾向にある（そしてそれは男性が顕著）」、女性の未婚者は裕福なケースが多いとかなのかなあ？　保険屋…

[cinq_na]

母集団の質が違うで終わりだが3行で。未婚の母集団は若い、既婚は年寄りだ。この集団から死亡者を取り出すと未婚は異常に若く死亡し、既婚は年長に出る。実際は未婚でも寿命は82近く、既婚の85と3年程度の差しか無い。

[remcat]

生命表の死亡率使って (配偶関係による死亡率の差はないものとして) 年齢分布を当てはめて死亡者数予測値を出して、実測値との差を算出すると吉 (配偶関係別の各歳死亡率がたぶん公表されてないので)

[katsyoshi]

まったく理解してないのに理解したフリで他人を馬鹿にする馬鹿は多いよね。

[altar]

平均寿命の男女差6年というと大した差じゃないようでもボリューム層の死亡率の差で見ると凄いし、ましてや65歳になってからの17年と20年のインパクトはたった3年じゃ済まないという話、なのかどこか計算ミスがあるのか

[kniphofia]

長い読まない

[sds-page]

女性の方が早く結婚してるからとか？よくわからん

[ooerosl]

お疲れ様。