株式会社LIGがnanapiのコンテンツをパクってとろ火で炎上中

LIGっていうステマ炎上会社が ■新米デザイナーは知っておきたい、“美しい”バナーを“効率的”に制作するための10のステップhttp://liginc.co.jp/web/design/photoshop/128520 という記事を出した。これに対して、元バーグハンバーグバーグの「イケてるしヤバい男」こと長島氏が「パクリじゃないか？」と物申している。 長島 ‏@genmaiiLIGって会社のブログ記事〈 http://liginc.co.jp/web/design/photoshop/128520〉が、nanapiのブログ記事〈 http://nanapi.co.jp/blog/2013/10/02/make-banner-speedy/ 〉と似てるんですけど、どう思いますか？いわゆる「パクリ」って主観の問題でもあるので、ちょっとみんなの意見を聞きたいのです。 https://twitte

[harisenbon_fukurahagi]

LIGは滅びればいいと思うけど、これは言いがかり。ハウツー記事書けなくなるよ

[fuba]

http://b.hatena.ne.jp/kensuu/20141102#bookmark-233570194 nanapi 側のいちゃもんで謝罪するって、つまり nanapi の人がこれ書いたの…?

[Lhankor_Mhy]

たしかに手法はよく似ている。が、nanapiのライターさんが自分だけで発見した手法というわけでもないだろう。先輩デザイナーから教わったこともあるだろうし「全ての知識は誰かの受け売りである」ってことかな。

[hachibeechan]

この程度の内容でパクりとか、バイラルメディア炎上の流れに流されすぎでは

[x0o0x]

パクリってのはこういうのじゃないのか http://anond.hatelabo.jp/20140430132030

[white_cake]

「新人向けのバナー作成のハウツー」が似ても似つかない記事になることのほうが驚きのような。「初心者向け料理の基礎」だってだしの取り方だの千切りとみじん切りの違いだの、似た要素ばかりが並ぶではないですか

[kaos2009]

ななぴは全ての記事のオリジナルだから

[underd]

参考にした可能性はあっても画像は自前ですし文章にコピペ跡がなければパクリではなし。本当に参考にしたならLIGはリンクを張るべき、というくらい

[atoh]

nanapi側の記事書いた人（yunico @yunico_jp）と発端のtweetした人（長島 @genmaii）が相互フォローしてるとこまではわかったけど、“nanapi側のいちゃもん”までの道筋がわかんない。発端の人はその後何も言ってないし不思議。

[cider_kondo]

単なる言いがかりか釣りだと思ってブクマしてなかったけど、まさかのけんすうさん降臨という流れには驚愕せざるを得ない。

[fujigokoro1989]

単なるノウハウだから独自性ないしまぁいいんじゃないかとも思わなくもない。

[ryoju]

明らかに盗用には見えないよ。意見を募るような体で切り出しておいて、最後には結論ありきで悪罵してるところがちょっと・・。

[shintaks]

イケてるしヤバいな。

[tolkine9999h]

こんなもん、パクリじゃなーよ。増田というより、この長島って言う人のことやけど。この程度でBUZZNEWSと一緒とか本気で思ってんの？

[anatoo]

パクリじゃないでしょ。文言や画像そのまま使ってるならともかく構成も違うし。

[taku-o]

似てるようにも、パクっているようにも見えない。

[hiroyuki1983]

キュレーションとかいうくっさい行為がパクリとして断罪される風潮は歓迎する

[thesecret3]

まったく似てないように見えるけど。。

[uguisyu]

LIG大好き♡ バイラルメディア論争に乗ってしょーもない言いがかりつけてんじゃねー

[msukasuka]

パクリというより、便乗じゃないかな。タイミング的に。ナナピが気分悪いのはわかるけど、記事は両方ともデザインにおいて基礎以下の話を羅列してるだけだから。

[closer]

ちょっと似てるどころかぜんぜん別物に見えるが

[STARFLEET]

このレベルなら限りなく白に近いグレーって感じ。つまり問題ナシだと思うぞ。

[ant0720]

パクリではなくて、リスペクトなんだろ

[copyrightjp]

株式会社LIGがnanapiのコンテンツをパクってとろ火で炎上中: LIGっていうステマ炎上会社が…

[hungchang]

パクリ認定こわい。