インターネットと笑いは相性が悪い。

突き詰めれば笑いを取るために必要なことは、適切なタイミングで、適切な内容の発言をすることだと思っているのだが、 案外意識されていないのは、この適切な内容の発言には新規性は求められないということだ。 今までにない新しい表現でないと笑いは取れないということは全くなく、ありきたりの表現であっても適切なタイミングであれば十分に笑いは取れる。 例えば、落語なんていうのは江戸時代から同じ内容の話を続けていたり、同じ内容の噺を複数の人がしたりもする訳で、 その内容に新規性など無い。でも、十分に人を笑わせることはできる。 「布団が吹っ飛んだ」のような、使い古されてもはや単独では笑いが取れないダジャレであっても、 布団が電車の架線に引っかかったニュースのはてブにコメントすれば、クスリとさせるくらいのことはできる。 笑いに新規性は必ずしも必要ではない。 一方でインターネット上のコンテンツには新規性が求められる

[jt_noSke]

ふとんがふっとんだのダジャレで昨年と一昨年あわせて800近いはてなスターを獲得したアカウントがこちらになります

[fuldagap]

「著作権的な寒天」、あじわいのあるtypoだ

[hetarechiraura]

寒天「パクツイ殺すべし。慈悲は無い。」

[kash06]

「著作権的な寒天から非難」　元増田、既に十分面白いよ。ちょっとしたはみ出しから想像力が刺激されると、人は勝手に笑うのかも。　…反面、生徒会滑ったね？

[tettu0402]

「著作権的な寒天」

[houyhnhm]

インターネット、辺りから考察が雑。

[migrant777]

はてブと大喜利は相性いいと思うんだけどなぁ。

[sds-page]

「テンプレだと思ったらパクツイ扱いされた」みたいなケースもあるからどこに境界線を引くかだよなぁ

[pseudomeme]

生徒会って言おう思いながら読んでたら最後に言われてて悔しい

[hungchang]

こんなので笑ってしまったので悔しブクマ。

[death6coin]

はてブだと上から下でタイミングを感じることがあるけどな。Oh,Noの連鎖とか。いの一番に言いたかったツッコミを入れてる奴とか

[ChieOsanai]

弁証法的観点からも帰納的だよねー

[sardine11]

まあマジレスすれば、身体性というものがネットには欠けてるからね。言葉だけでなくその場の調子、口調、表情などの多彩な情報がテクストでは切り捨てられてる。ただその分ネットのネタは洗練されてるとも言えるよ

[natu998]

笑いのネタってのは本来理解できる層が制限されるんだよね。ネットは下のレベルを見るとキリがないから。

[nghrk]

相性いいじゃねぇか！

[tsuwatch]

まさしくそう。適切なタイミングで笑うこと。ニコニコはコメントが流れることによって、文脈を大切にすることができ、適切なタイミングで笑ってあげられる。その点において新しかった

[raf00]

新規性については単純に「会社で同僚が『布団が吹っ飛んだ』と言ったら受けたので、直後に俺も『布団が吹っ飛んだ』と言ったが受けなかった」という話でしかない。1行目が全てでネットでも充分笑ってる。

[gazi4]

笑いにプロ観戦と素人趣味の違いがあるので

[locust0138]

エロとは相性がいいと思う。淫多ネット。