自主規制団体の存在意義─「18歳未満には売れません」の法的根拠

０．まえがき おそらく表現規制の最前線にいる人しか分かってないと思うので書く。 自主規制団体が必要とされる理由は大きく分けて3つ存在する。1つには、販売店を安心させるため。2つ目は、条例上あった方が有利だから。3つ目は、世論との妥協のためだ。 １．販売店にとっての意味 (太字強調は筆者による) [刑法 第百七十五条] わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役若しくは二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。 電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする。 [児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律 第7条第６項] 児童ポルノを不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列した者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又

[turanukimaru]

何を言いたいのか分からないけど自主規制団体は「売る基準が同じ人達が集まった団体」なので憲法とか法的根拠とか関係ない。強いて言えば「18禁を未成年が買う権利が有るか」の話だけどそれが肯定された記憶はない。

[toaruR]

『自主規制団体が、刑法および児童ポルノ法に違反していないことを確認したと責任を負います』……いや知らんがな(・ω・)

[TM2501]

もう何が何やら…。難癖つけたやつが勝つ勝負になってないか？これ。

[houyhnhm]

判例見れば検閲との整合の話も出てくるよ。

[REV]

憲法解釈のガチバトルは、警察も出版も望まないだろうからな。

[crowserpent]

表現規制について何を語るにしても、法のどの条文と関わっているかは認識しておかねばならない。