●これまで 友人「うちの父親、実は他に家庭があって、母とは結婚してない..

●これまで 友人「うちの父親、実は他に家庭があって、母とは結婚してないんだ…」 自分「ふ～ん（家庭が複雑でも、この子はいい子だし、何も気にならないな）」 友人「だから、もし父が亡くなったら、遺産は結婚してる家庭の子の半分なんだ」 自分「え、そうなの！？（なんとなく可哀想だけど、あちらの家庭のことを考えたら、それも仕方ないかもね。 そういう不利益を承知でも友人を産みたかったお母さま、スゴイなぁ。愛があるなぁ）」 ●これから 友人「婚外子も遺産はあちらの家庭の子と同じだけもらえるようになったみたい」 自分「えっ…（まさか、もらおうなんて思わないよね？権利放棄するよね？ もらう気満々なら、友達やめるよ？あちらの家庭には悪いとは思わないの？ お母さまも遺産狙いで出産したんじゃないの？）」 心の中が、こんな風に変化しつつあります。 私にとってこの判決は、今までなかった差別の種になりました。 （不倫に

[GEGE]

『私は差別なんてしないよ！』が、「『身分を弁えて』いれば『ことさらに責めたり』せず『許してあげる』」って意味の輩は多いよな。

[whkr]

差別していい理由を探すために、頭ひねったんだろうなって感じがする。

[sekiu]

もとから差別していた奴だけがこういう文章を書く

[natsukitchen]

不倫して子供作ったのは母だけじゃなくて父もなのになー。母子だけが悪いと思ってるのかなー。

[nowa_s]

↓相続人に対する生前贈与は遺留分減殺請求の対象になるよ。だから、本妻が婚外子にやりたくないからと画策しても、遺留分は残る。／しかし友達に自分ちの遺産の話するかね？禄なことにならないと思うが

[komurasakihokori]

婚外子の件増田でやたら連投してた人いたよね。

[klaftwerk]

友人の遺産の話とかどうでもいいだろう。私のお腹は膨れない。

[c_shiika]

腹違いとはいえきょうだいなのだから、同じだけ貰って当然じゃない？

[bluejack]

「ふ〜ん」の中の括弧書きだけを見ても差別の根は感じられる。

[atoh]

増田んとこが「あちらの家庭」なんだね。増田の取り分減るんだもん腹立つよな。

[serio]

相手の家庭（特に母親）が婚外子の存在を認識している場合、生前贈与などの方法で、徹底的に遺産は残さない方向で動くんじゃないかな。

[sabacurry]

放棄する必要はないとは思うんだけど、父親の不貞で損(？)をする実子のことを思うと悲しい。損と言っていいのかもモヤモヤして言語化できない。