４つ設置された小便器に対する初手の考察

前提条件：「小用を足しているとき隣に人が来ると落ち着かない。ただし万人がそうであるとは限らない」「位置取りの最適については、自分だけを考察の対象としない」 状 況：誰も居ない便所で、右が入り口、上が壁、左が窓として奥から「○○○□」と便器が並んでいる。□は障害者用の手すりが設けてあり少し用を足しにくい。 考 察：一定の割合で人が来るとして、この場合最適の位置取りとはどこか？……これを、我が職場における実践と観察を素材に考察してみた。 第一段階「初手」Ａ「１○○□」：（１が一人目として自分が入った場所である。）この位置取りの優れた点は、次の自分と同じような入場者にも「１○２□」or「１○○２」と二通りの選択を用意している点である。つまり「優しいポジション」といえる。しかしながら、逆に言えば選択の余地がある時点で弱い。次に入った人間がベストのポジションを取るとは限らないからである。この点は

[pseudomeme]

しかし前の誰かが足下にこぼしていた場合はどうだろう？

[SndOp]

B派だな。障害者用は空けるべきだし、最短で用を済ませるので相手と重なる時間を減らせる。/A派の欠点は、空いているのになぜ隣にくるんだこの野郎に対しての無防備さ。これが焦りを引き起こし残尿感に繋がる。

[new3]

自分はD派（○１○□）。理由としては、足下が汚れている確率が一番少ないから。

[camellow]

「○１○□」派。最初にたどり着いたおれが端に寄らねばならぬ道理はない。次に来た人間にはおれと窓に挟まれる不自由さか障害者用での不便を選ばせてやる。おれの隣に来るやつは強者だ。おとなしくキャン言うわ。

[hungchang]

こんなもの後続者が期待されるかどうかで取るべき手は違うじゃないかと思っていたら、ちゃんと結論部にそう書かれていたので、よく出来た考察だと言わざるを得ない。

[TokiMaki]

秀逸な考察。ゲーム理論みたいな何か。

[natroun]

こういう何の役に立つかわからない考察ガチでやってるのほんと好き。頭脳の無駄遣い。

[thirty206]

これ、実際観察して傾向を調べてみてほしいなあ。

[kamei_rio]

４つと５つでは完全に別ゲー

[death6coin]

健常者なら障害者用の手すりのある便器は避けて使用しましょうね。それだけ

[prophet2047]

あの小便器の手すりはどういう人が使うのか想像つかない。もし自分の足が折れてるなら洋式で用を足そうと思うものだが世の中には洋式便器がないが手すりつき小便器があるところがあるのだろうか。

[Re-KAm]

説得力のある考察。ずっとB派だったけど、A派に転向しようかな