とき、こと、の使い分けについて。

「（なになに）したときあります」 という使い方は違和感がある。 「（なになに）したことあります」 じゃないのか。 過去の行動を表すときに、なぜか時を示す代名詞っぽい「とき」を使う場合は 「（なになに）したとき（なになに）した」 ということなら違和感がない。 これは「とき」「こと」の後に「は」をつければ判別できることを発見した。 「（なになに）したとき"は"あります」 ↑ときはあるということでは意味が変わる 「（なになに）したことはあります」 ↑違和感無い 「（なになに）したとき"は"（なになに）した」 大まかな意味は変わらん。 ちなみに 「（なになに）したことは（なになに）した」 ↑おかしい 自分が「とき」を使われて違和感がないのは、他の動詞を修飾する場合だ。 そうでないと「とき」が主体になってしまう。 これらのことがどういうことを示しているのよくわからんが。 おおまかに、おそらく主体が語

[aukusoe]

マゾいときは時子さん、サドいときは琴歌さん。

[msdbkm]

よき、こと、きく、の使い分けについて。

[sds-page]

ヨキって何かわからなかったけど斧の事かhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1054359840

[gneioagine]

カード効果が「～した時～できる」か「～した場合～できる」かでルール上の処理が変わってくる遊戯王というカードゲームがあってな...

[dobonkai]

これかなり昔気になって調べたんだけど北関東の方言ってことだった

[kenzy_n]

時間を切り取るか事象を切り取るか

[nezime]

「時も」何度か同じ状況でたまに対応が違う。「事が」そもそもその状況がまれでその時どうしたか。という感じな気がした

[shinzor]

厚切りジェイソンに切れてもらおう

[asagaoku-man1]

飯島愛

[allezvous]

「（状態）だったときがある」だと違和感ないのよな。不思議。/「ヤンチャしたときもあった」だと違和感は残るけど減る。

[c_shiika]

「(うんこ漏ら)したことは(ごまか)した」←おかしい?

[bokmal]

「したときある」、これすごく気になってた。方言由来と言われると納得できる（本当かどうかは知らない）。たしか前に調べた時は「特攻の拓」が出てきたんだった。

[dgen]

そんな時代もあったねといつか話せる日がくるわ

[wwolf]

カメレオン語か何かだと思ってた(e.g.聞いたときねーゾ)

[hazardprofile]

「（なになに）したとき"は"あります」も違和感　「（なになに）したとき"は"（なになに）した」は意味違う　「したとき」は経験+時間でその間の出来事の記述が続くのを期待しちゃう　「するときはある」はギリ

[mitaro]

自分の中の感覚だと「したときある」はある一定期間・時代に行った場合（ex.中学生時代に部活で）「したことある」は数回・継続性なく行った場合を含む（ex.食べたことある（けどもう食べない）/「こと」で足りてる。

[Shalie]

地域差。

[hungchang]

知り合いでは関西人しか使わないので、方言かと思ってた。

[masara092]

“とき”の方が偶然性が高い感じ