匿名で政権批判したら無効っておかしくないか

安倍首相が増田に投稿された「保育園落ちた日本死ね」の内容について 「このメール（※原文ママ）は匿名である以上（実態を）確かめようがない」 という理由で真摯に向き合う必要がないと答えた。 でも、この「日本死ね」を書いた人物が実名を公表して政権を批判していたとしたら、 それはそれで今度は「その個人の自己責任だ」と言われておしまいじゃないだろうか。 それどころか、その人物の個人情報を調べて脅迫や嫌がらせを始める変な人も現れたかもしれない。 その人物（おそらく女性）の夫の職場に嫌がらせの電話が来たら、職場での夫の立場も悪くなるだろう。 （プロの評論家やジャーナリスト、運動家も脅迫や嫌がらせを受けるものだし、個人なら間違いなくやられる） どちらにしろ、実名で批判したところで、本人が特別な援助を得られた可能性はまったくない。 結局、弱い立場でしかない一個人が実名を晒して政権を批判しても何の利益もない。

[tick2tack]

まあ、増田の話は前振りだから…。質問の焦点は保育士給与を上げるための財源3000億の確保の話だったみたいだし、産経の記事がそこに触れてないことが一番問題なのかも

[u_eichi]

目安箱の徳川吉宗の爪の垢でも、と書こうとして調べたら、目安箱は住所と氏名必須だったらしい。ダメじゃん。

[lalala360]

過去にまとめサイトを取り上げて馬鹿にされたのをやり返したつもりなんじゃないかな。

[QJV97FCr]

「真摯に向き合う必要がない」と答えた報道は見当たらないんだが、ソースは何だろう。

[mouseion]

いやそもそも受け入れない保育所ならびに国自治体への批判ならまだしも何で安倍への個人攻撃に転嫁してんだよって話だから、匿名だ実名だ云々は関係ないんだよな。その辺りを踏まえて批判しないと。

[misaca]

政治家に限らずいる匿名で書き込む奴は卑怯という卑怯者

[novak777]

お膳立てされた景色ばかり見続けてしまうと、現実の醜さに耐えられなくなって、無視する理由ばかり求めてしまうようになる。不景気だの困ってるだのという声を聞かせるのは悪意があるからだ、なんて思ったりする。