引退したスポーツ選手をマネージメントする会社に勤めています。 雑誌取材..

引退したスポーツ選手をマネージメントする会社に勤めています。 雑誌取材→少額ですが取材費が支払われます。 テレビ出演→芸能人の方より少ないですが出演料が支払われます。 新聞のコメント、新聞取材→一切取材費はありません。 通信社のコメント、通信社取材→一切取材費はありません。 新聞社、通信社共にとても不思議なのですが、弊社所属の元選手が野球の選手だったとして何故かサッカーのワールドカップについてコメントを求めてきたりします。 もちろん、お応えできないのでお断りします。 また当該元選手が海外出張に行っている場合でもしつこく専門外のコメントを求めてきたりします。 そのスポーツ業界にスキャンダルがあった時にはアポイント無しでやってきてコメントを取ろうとします。 アポイントを入れて頂ければ出来る限り対応しますがお断りすると弊社の入居しているビルの前で煙草の吸い殻を撒き散らしながら当該元選手が来るまで

[mongrelP]

「一般新聞と通信社は取材対象に対する敬意が無さ過ぎ。」まぁ確かにそういう印象

[htnmiki]

真偽不明だけどまあそうなんだろうなと思えてしまう大マスコミ様のイメージすごいな

[cider_kondo]

向こうで貼ったhttp://borderzero.jugem.jp/?eid=656 と若干違う部分もあるけど概ね整合するな。検索するとTVが取材費払ってる事例も見付かるんで、元増田は新聞にあらずんばマスコミに非ず的狭い村社会で生きてるんだろう、多分

[nanoha3]

元増田は純粋無垢に自社の教義に洗脳されたアホの子か・・・

[BIFF]

こちらの投稿によると「常識」が世間とかけ離れているのはマスメディアの「一部」でした。キチンと取材費を支払われているメディアの皆様には、謹んでお詫び申し上げます。

[tarebee]

まあ「報道」を盾にしてるやつらはだいたい「取材してやってる」って思ってるって感じなのかな

[shimoya-show]

そういえばラジオで吉田豪がこの記事と同じ趣旨の発言をしていましたね。大手新聞社の記者の無神経さはかなりひどいとのことでした。

[kuippa]

「コメントとってこい」のとってこいは盗ってこいなんじゃないかね

[windish]

「失礼な相手とはかかわりたくない」が前提としてある。金でもくれるなら我慢もするが、それもなしなら受ける側にメリット皆無だからなあ。

[ericca_u]

メディアがたくさんある現代で、取材されて何のメリットもないなら、断るかお金取るかしますと言われちゃうのは仕方ないよなあ。

[stealthinu]

『一般新聞と通信社は取材対象に対する敬意が無さ過ぎ』この手の話がネットで可視化されていくのは良いことだな。どこに「井戸」があるのか俯瞰できるようになる。

[sub_low]

“一般新聞と通信社は取材対象に対する敬意が無さ過ぎ。” この一文に全てが集約されている気がする。

[nakag0711]

スキャンダルのときは本来の報道に近いから謝礼はないだろうな。まあ引退スポーツ選手が本当の意味の公人か微妙なところだけど

[takehikom]

『アポイントを入れて頂ければ出来る限り対応しますがお断りすると弊社の入居しているビルの前で煙草の吸い殻を撒き散らしながら当該元選手が来るまで待っています。』

[masa-wo]

moon

[gnufrfr]

答えきた

[noodlemaster]

まあ単純に、自らの組織を報道機関だと思っていて、自らをジャーナリストだと思ってるんだろうね。すなわち、人格ぶっ壊れてんだよw

[laislanopira]

……。

[bml]

元楽天の小山はワールドカップの取材もあるだろう。

[airos]

新聞社だけは昭和の40年台のまま保存されてると思ってる。たぶん未だにオフィスまでタバコ天国なんでしょ？

[aburaagekun]

かつて行政機関の暴走を監視するためにマスコミが必要だった。 しかし、現代では行政機関の暴走は情報公開制度等により防がれている。 これからは、際限なく横暴に振る舞うマスコミにこそ監視が必要。

[littleumbrellas]

コメンテーターとして知識を授ける立場だとしたら元増田とは別の話。

[gui1]

前園さんの謝罪のプロデュースは見事でした(´・ω・｀)

[yoko-hirom]

タレントとしての仕事か情報源としての取材かの違い。タレントとしてならば高額の支払いが敬意になるが，情報源としてならばカネの支払いは侮辱になることもある。

[niton]

フムー

[watapoco]

ほんと媒体によってちがうよね。

[klaftwerk]

サッカー批評とフットボール批評が海外有名選手と指導者のねつ造インタビューで揉めてたけど、ここら辺も土壌にありそうだなあ

[aideiori2016]

大マスコミ様。懐事情は雑誌やスポーツ紙の方がよほど苦しいだろうに。

[acealpha]

新聞社はそれくらいケチらないと生きていけないくらいの終わったコンテンツではあるだろう

[guldeen]

取材対象にリスペクトの気持ちが無いような奴が、なんで記者とかレポーターとか続けてられるんかね？

[augsUK]

俺たちマスコミ様意識+素人こそ読者に伝わる良い取材の悪魔合体。一方で政治に対しては記者クラブで仲良くして、海外情報は現地のオフィシャル垂れ流し。本邦マスコミの存在意義自体が疑わしい。

[otihateten3510]

雑誌も不遇な業界だなぁ

[makou]

支払われるはずの取材費をくすねるケースもありそうね。

[Outfielder]

「三番高橋四番木下」さんの会社？

[meeyar]

成程専門紙の取材の方が対応がよいと。ただ新潮の元ネタではスポーツ紙の五輪担当者も苦言を呈してる。「スポーツ紙の方がきちんとしている”率”が高い」という理解の方がよいのか。

[tick2tack]

メディア別取材費の違い / 新聞社がどういうスタンスを取ろうが自由だが、スポーツ選手側も自由であり、元増田のように "常識外れで業界のことを分かってない" などと非難することが問題なんだよな

[saigami]

“引退したスポーツ選手をマネージメントする会社”そんなのあるんだ。なんかいいな