頭がとてつもなく悪いのでちょっとでもよくならないかと思って検索したと..

頭がとてつもなく悪いのでちょっとでもよくならないかと思って検索したところ、本を読んだ方が良いという結果が出た。 しかし生まれてこの方、本は数えるぐらいしか読んだことがない。 知っている本の種類は、漫画・小説・新書ぐらいだけど、どれもそこまでがっつりはまったことがない。 調べてみると、新書は読んでもあまり意味がないとかほかの二つは娯楽目的だからあまり頭は良くならないとか書いてありどんどん読書との距離が遠くなっていくのを感じた。 どんな本を読めばよいのだろか、この3つ以外に本には種類があるのだろうか。

[QJV97FCr]

教科書

[htnmiki]

こうやって無駄を避けて効率よく行こうとする人よくいるけど本に期待しすぎというか読書なんてたかが娯楽程度に思って難しく考えず駄作良作どんどん読めばいいと思うかなー

[anmin7]

検索したその心が尊い

[AQM]

その割には量も含めて読みやすいきれいな文章だけどね。ご謙遜。

[yu_kawa]

はてな的には読書猿でオススメされてる本とか読めばいんじゃね

[blueboy]

新聞を毎日読め。全部読めば、毎日、新書１冊分になる。そうすれば、はてなーの平均よりは、頭が良くなる。はてなーが世間常識がないのは、新聞を読まないから。　ネトウヨと同レベルのことが多い。

[steel_eel]

既出だがホント『教科書』なんだよな。ただ独学用にできてる教科書ってあんまりないから困るんだけどね…。

[pongeponge]

『本は数えるぐらいしか読んだことがない』周囲に本が無かったんだろうか？/頭の悪さといっても記憶力や発想力、計算能力等々色々な原因が考えられるけど、それを割り出さないことには乱読しても仕方ないような

[rou_oz]

とりあえず自己啓発本を真に受けないこと。

[yumekurage]

山崎邦正さんは有名な読書家だけど残念だろ？　期待しすぎてもね。/それでも読むなら、銀河英雄伝説みたいに読んで楽しくて、頭のいい登場人物が出るのがいいかも。

[Betty999]

マジレスすると、漫画いいよ。日本史、世界史は特に。あと、百科事典。ちなみに、日経で子供の読書特集をやってたが、ハリーポッターが上位だった。個人的にはシャーロック・ホームズおすすめ。

[tpircs]

頭が悪い、の種類によるんじゃないかな。知識が欲しいのといわゆる頭の回転みたいなのはだいぶ違う。場面に応じて色々考える能力を養うためには小説も無駄にはならない。けど、読書は純粋に楽しむのがいいと思う。

[yuki_2021]

図書館のリファレンスサービスで聞けば？/個人的には自己啓発本は意識が高くなるだけで頭は良くならないと思う

[teto2645]

うーん。やっぱり筋トレした方がいいよ？

[shiromatakumi]

効率考えずに、目にとまった本を片っ端から読んでみたらどうだろうか。

[summoned]

漠然とした劣等感じゃなくどういう種類の頭の良さが欲しいのかを考える必要がある

[shields-pikes]

まずは本を読んでも苦にならない習慣をつけるために、興味あるものから何でも読んだらいいよ。教科書の前の、絵本とかヒーローものとか電車の本とか読んでた幼児から再スタートすべき。同時に教科書も読めばいい。

[alivekanade]

挿絵のないファンタジーがいいよ。それか読むの面倒だったら落語でも聞いてな。

[bigger]

マジレスすると論理的思考の本かな。何冊も何度も考え方が変わるまで読むと良い。最後に論理的思考の対極にある詭弁の本を読んで、頭良さそうな人の完成。

[fumikef]

読むだけではだめ、何らかの形でアウトプットしないと。読む本は高校の教科書でもジブリの楽譜でも漫画でもいい。アウトプットも手書きでもピアノでもブログでも何でもいい。頭に入れて出せば身に付く。

[ganot]

新書意味ないとかいうけど、オピニオン的なもの以外はわりと勉強になるもの多いと思う

[siomaruko]

新聞読めとか言ってる人いるが、新聞は広告主企業と経団連と政権にとって都合の悪いことは書かないまたはごまかして書くので初心者にはオススメできない。池上彰の本から始めてみたら。

[takeyamasatoru]

新書がよくない？って 根拠と理由が知りたい。

[ueshin]

頭がいいってもしかしてクイズ番組に答えられることか?　学歴のことか?　そういう知識の楽しみがわからない人が脳科学にハマったりするのだろうね。

[carl_s]

増田に限らないが不特定多数のピンキリな回答者が存在する場でこの類の教えを乞うとイソップ寓話の『ロバを売りに行く親子』や古典落語の『平林』みたいなことになるんじゃないだろうか。

[qinmu]

ほんとに頭が悪かったら、そんなしっかりした文章は書けないはず。

[tnishimu]

面白かったテレビドラマとかアニメの原作小説とか読めばいいんじゃない、少なくとも面白いはず。

[SeiSaguru]

何でも試せばいいと思うけど、果たしてそこに答えはあるのだろうか…。効果の有無に関わらず、頭良くなった！　って思うことも言われることもあんまりなさそう…。でもそれは本のせいじゃない。

[turirin123]

本は読んだほうがいいのかな？

[kaishaku01]

「読むと頭が良くなる本」みたいなタイトルの本がブックオフに売ってたような気がします。立ち読みしましたがタイトルと内容がどんなものか忘れてしまいました。

[narwhal]

「知っている本の種類は、漫画・小説・新書ぐらい」

[Sediment]

頭いい人が本読んで社会を良くしてくれるんだから、俺らは好きなことやって遊んでいればいいんだよ。

[hiroharu8864]

頭の良い奴の悩みやで。

[cruller]

読むより書いて読んでもらう方がいいと思う。増田とか

[yetch]

本じゃなくて良い。インプットさえあれば何でもいい。すべて教養。オマージュ元や参考資料とかの興味ありそうなの漁れば良いよ。wikipediaでソースも辿れる。

[honeybe]

自分が読んで面白いと思う小説を色々読んでいこう。ラノベとかで全然良いよ。そもそも本を読む習慣がないとどんな本でも読み進められずに「あぁ頭が悪いから本が読めないのだ」となるだけなので。

[oppai3636]

内容解説出来ないと意味ない。図式、イラスト化するといい。理想は歴ログの姿勢。読書猿は抽象論ばかり胡散臭い。スゴ本は感想文。考える書評は偏屈な論理武装←この手のインテリかぶれはかなり多い。

[nomitori]

立花隆の「僕はこんな本を読んできた」読むといろいろ読みたくなるで（で、読まない）

[take-it]

前世紀の「新書」は大学の教科書なってたり（というか教授がそれも目的で書いた）したけど、今の新書って拡散しすぎて腐れビジネス書程度のイメージが強いんだが。