デフレは悪というこじつけ論

・ 黒田日銀は執拗にインフレを求める。２％の持続的物価上昇を「達成する」ことを至上命題として何でもやるといってきたし、実際凄まじいことをやり続けてきた。 ・ その実は国家間通貨安競争に応じての、円安誘導が最大の目的であったと理解している。これはうまくいった。株価も上がった。支持する。 ・ 次にはインフレ誘導による持てる者から持たざる者への価値の移転である。インフレで得をするのは借金を抱えている者だ。日本で最も多額の借金を抱えている者とは政府だ。 ・ デフレは悪という論は、賃金の下方硬直性が失業者を増やし、消費志向の債務者（いいかえれば浪費家）の負担増が消費を減らし景気を冷やすという主張を根拠としているが、それはどうなのか。こじつけ感が強い。 ・ 結局、経済学者は為政者の主張を補完することを最大の目的としている。本人たちがどう考えているかはともかく、為政者はそうとらえて御用経済学者を多数囲っ

[sds-page]

国の借金に対して国民一人当たりの～とか言い出すならインフレさせて国民の借金減らしたらみんなハッピーじゃねーの。デフレは国民一人当たりの借金が増えるからもちろん悪

[serio]

デフレで苦しむのはこれからの若い世代。安易にデフレ容認論を展開するのは若者に対して極めて失礼な話だ。

[ko2inte8cu]

濱口内閣はそーゆー意見だったんや。で、結果としてファシズムを産んだ

[cider_kondo]

違う。id:serioさんの指摘通り、『賃金の下方硬直性が失業者を増やし』が実際には「～が新規採用の手控えを増やし」なのが大問題。単なる失業者増は社会不安を生む(だけ)だが、若年層が子育て出来ないと社会自体が滅ぶ

[kz78]

経済学って、全人類が経済学を知らない場合にしか成立しないのではないか、と思っている。（経済学的に正しい政策は、その政策を先読みして利益を確保しようとする人間がたくさん居ると上手く機能しないのでは？）

[gremor]

貨幣制度が運用され始めて、デフレで維持できた例はそんざいしない。(当たり前

[hinbass]

資本主義がインフレを前提としたシステムだからだよ。構造的にデフレだとジリ貧になる。

[REV]

やはり大河ドラマは、犬養毅と高橋是清を主人公にし、濱口雄幸内閣の金解禁でデフレのどん底に叩き込まれた日本経済を、財政出動で立て直す姿を描くことでリフレマインドを高揚させるしかないな。

[ysync]

経済は回ってなんぼなので、資金の停滞を招くデフレは悪だろ。

[hungchang]

円安は主目的でなく金融緩和の副作用であり、むしろインフレを阻害することは経済学を少しかじればわかるはず。貨幣供給に見合った財政出動こそ必要なのに。それとは別に、インフレ期待が消費を増やすという論も。