多様性や自由がなくても社会は発展することは隣国を見れば明らかであり、..

多様性や自由がなくても社会は発展することは隣国を見れば明らかであり、西洋の考えは社会を発展させる一つの方法に過ぎなかったのだとわかる。 西洋の古典や明治日本の著作を読むと、この西洋思想を万能であるかのように扱うものばかりで現状の世界との相違甚だしい。数世紀前に書かれたものだからその当時の認識とは合っていたのだろうが、読み進めるたびに現状の反例が思いつき、その度に読書が止まるので全くページが進まない。 このようなことがあるから、古典の名著と言われるものを適当に勧めるものは自分の頭で読書をしているのかと疑問に思う。時間が有り余っている、批判的に読める、偉ぶりたい、こういう人だけにその行為は勧められる。 専門の教科書で学んだほうが何倍も早いし、その後の議論も追えるしで効率が良い。舗装された道があるならば使わない手はない。

[Palantir]

社会の発展ってなんや…。おっさんが美少女になることじゃないことがあるのか…

[yom-amota]

方法によって発展する部分に差異があるというだけなのでは、