vtuberの紹介から動画を見ようとおもったら、１時間を超えるような動画ばか..

vtuberの紹介から動画を見ようとおもったら、１時間を超えるような動画ばかりが並んでいる。ライブ配信のアーカイブである。 こんな動画を後から見る気にならない。 youtubeはゴミの山をチャンネルに追加し続けられているのだ。 しかしこれは配信者が悪いのではない。長い配信をすると投げ銭が貰えるため、配信者は10分刻みのパッケージ化した動画を作成するよりもライブ配信をする。 システムが悪いのだ。 youtube運営としては投げ銭のためにクソ長い生配信のアーカイブばっかりがチャンネルに投稿されていくこの状況を歓迎しているのだろうか？

[jingi469]

『この状況を歓迎しているのだろうか？』投げ銭の3割はyoutubeに入るのだから愚問というもの。

[vndn]

『長い配信をすると投げ銭が貰えるため、配信者は10分刻みのパッケージ化した動画を作成するよりもライブ配信をする。』いや、パッケージ化した動画よりライブ配信のほうが品質の要求が低くて簡単なんだと思う。

[quwachy]

なので10分まとめ動画を投稿しているチャンネル以外は初見で切って大丈夫

[sds-page]

投げ銭税も30％かよ美味しすぎる商売だな

[sisui_ro]

お前、テレビの1時間バラエティー番組とか観たこと無いの？　それと何が違うの？　/ 動画のコメント欄の見所リンクを参考にするのも良いし、チャット欄で草連発されてるところだけ見るのも良いよ

[otihateten3510]

うーん。普通にライブ配信すると2時間位がちょうどいいんだよなあ。1時間は短すぎる。

[ooblog]

#Vtuber 「長い配信をすると投げ銭が貰えるため~10分刻みのパッケージ化した動画を作成するよりも~１時間を超えるような~ライブ配信」1日は1440分しかないのに8000人突破してた気が。

[lejay4405]

ライブみるの好きだしアーカイブはラジオがわりになるから好き

[yetch]

アーカイブなんか無視して今の生配信観ればいいよ

[makiko0u0]

スマホを持って凝視するのでなく、置いて流し見しているので丁度良いんだよなー。vtuber はしらんけど。

[kemononeko]

常連からすれば見る時間は長い方がその世界観に長く滞在していられるが、新規は長いものが耐えられない。

[The-Globe]

その手の配信をリアルタイムで見る人に加えて、後で見る人もかなりいるのを見るに、それが多くの視聴者の要求なんだろう。正直不思議だけど。

[yuu-yuiken]

輝夜月は短くて捗る

[wa_oga]

映画紹介Vtuber夜子・バーバンクちゃんかわいいよ

[potsunento]

自分で10分でわかる動画出してる人もいるが基本的には視聴者が面白い所を切り抜いた動画を見ることになる。配信メインになるのはスパチャのシステムではなく、双方向性を重視したりや動画作成ハードルを下げるため

[ming_mina]

アイドル部学力テストを見るのだ

[sierraromeo]

増田くらい「俺が嫌だからやめろ」でいいのよ？／しかし長く続ければ続けるほど新規が入りづらくなるというのは実際結構な問題で、その点にじさんじの低コストでどんどん増やす方針は良く出来てるよなぁと思っている

[onigiri-chan]

今から追うのが辛いから自分が追いやすいスタイルにしろと言うのは傲慢なのでは

[Chitanz]

別に長時間配信すればスパチャがもらえるわけじゃないぞ。長時間しても貰えないやつの方が多い。てか長いからクソではない。見るラジオとして機能している。それは君の好き嫌いで完全にいちゃもんでしかない。

[shimokiyo]

Googleとしても投げ銭はユーザーからの直接課金で手数料取れるので効率が良い商売。すでにYouTubeには生配信以外にも大量の動画があるのでなんとも思っちゃいない。

[tomoya_edw]

10分ちょっとでわかる**

[satain]

いや、そもそも１時間超えるアーカイブしかない子を紹介してくる奴が悪いのでは？

[cliphit]

そういえばクリップとかのシステム来て損はないのに、制限とかと一緒にってタイミングを余裕で待てれるのか。