エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
日本赤十字社は社団法人なんだから、公的機関かどうかは微妙でしょ。 これ..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日本赤十字社は社団法人なんだから、公的機関かどうかは微妙でしょ。 これ..
日本赤十字社は社団法人なんだから、公的機関かどうかは微妙でしょ。 これ揚げ足取りじゃなくて大事な論... 日本赤十字社は社団法人なんだから、公的機関かどうかは微妙でしょ。 これ揚げ足取りじゃなくて大事な論点ですよ。増田は普通に理解してくれると思うけど、変な横増田に絡まれないように先手を。政府には公共の場の公共性を提供する義務があるけど、それ以外の、公共の場を「使う」という立場の私人や法人にそんな義務はない。よほど著しく治安を低下させるものであれば政府の義務によって取り締まられるけどね。(また政府の他、大手SNSや公共放送のような、公共空間のデザインに深く関わる法人の義務についても議論はあるけど割愛。) あと「公共的領域に(政府が提供するものとして)何が相応しいか」は、民主主義的に決められるという意味では「社会的合意」によって決められるべきだと思うけど、「みんなが納得すればそれでいい」という話ではないよね。むしろ少し理不尽なくらい徹底して平等であるべき。フランス公共放送では「Twitter」とい