「解釈」の名のもとに行われる誤読について

って長々能書きたれなくても、このシェイクスピア学者のひとのツイートに尽きるんだけどさ。 https://twitter.com/Cristoforou/status/1083954729388920833 でもインターネットを見てみれば、「『ハムレット』でハムレットはお父さんを殺した」級のチャランポランな解釈があふれている。 なんでだろう。 それはたぶん読解を解釈と、さらには解釈を二次創作と取り違えているからだ。 基本的には物語には筋がある。 ハードコアな作品だと筋がないものもあるけれど、大衆に向けて発信されるものはだいたいわかりやすいプロットへと還元される傾向にある。 プロットは要するにアクション＝目に見える事実の積み重ねであって、 普通に読んでいけば誰々が何をしてどうなったかの顛末を取り逃すことはない。 たとえば、『ハムレット』を普通に読んでいたら wikipedia の「あらすじ」欄

[novak777]

“狡っ辛い”はわざわざ漢字にせず、ひらがなで「こすっからい」の方が伝わりやすいと思う。