まず私のスタンスとして、件のAnan表紙は表現の自由の範疇に含まれるものと..

まず私のスタンスとして、件のAnan表紙は表現の自由の範疇に含まれるものと考えています。それは表紙の彼が女性でも変わりません。 しかし、女性が乳首丸出しで雑誌の表紙を飾っている場合、本邦においてはそれが一般紙エリアに置かれたり、その表紙がポスターとして広く掲示されることは恐らく少ないでしょう。 これが私企業の完全な裁量に基づく自主規制であるならまあ良い(企業の自由)のですが、公権力が出張ってくるなら問題です。 自主規制と言っても、それをしなければ公権力が掣肘してくるのであれば、それは政府検閲と区別がつかないということです。 日本では法的な指針があまり明確ではなく、過去の判例を考えると割と微妙なところからでも立件されかねないところが怖い。 現状、日本の(出版)業界の自主規制は、企業の自治よりむしろ萎縮効果(chilling effect)の寄与が大きいのではないかと危惧しています。 それはそ

[hanyan0401]

概ね同意しますが、3はポスター批判者でも相応の知性があれば環境型セクハラと断じない筈で、議論にならなそうです。一方「性的消費」等は定義が曖昧なので「『anan』表紙は該当しないのか？」を問うのは有効かなと。

[ROYGB]

「なぜ女性の乳首画像は規制対象？ FB社屋前でヌード撮影で抗議 米　写真3枚　国際ニュース：AFPBB News」 https://www.afpbb.com/articles/-/3228078