「小説・評論から実用文にシフトする国語教育」というデマについて

こういう内容の記事への反応がツイートされ続けている。 「高校で文学の勉強をせずに、もっぱら実用文に重きを置いた教育をすることになった」という記事だ。 「本が読めない人」を育てる日本、2022年度から始まる衝撃の国語教育 | 教育現場は困ってる | ダイヤモンド・オンライン あまりにも間違いが多いので、どこかでデマとして中和されるだろうと思っていたが、一向に中和されず、インフルエンサーまでツイートしはじめる始末なので、無駄かもしれないが、間違いを指摘しておきたい（一部については、心ある人の指摘によって途中で記事が修正されている。ありがとうありがとう。） デマに対処するのは面倒だが、整理しつつ述べていきたい。なお、この文章は今回の改訂の方針に賛成・反対という立場を採らずに書く。 大学入試で「実用文」だけが出題されるようになるわけではない 「2021年から「大学入学共通テスト」が実施され、それに

[minamihiroharu]

この件に関して一番不愉快に感じているのは「文学こそが教養の核心であり、それへの興味関心のない人間は無教養な人間だ」的な、深い思索に欠ける人間がいかにも言いそうな通俗的で決めつけの信念である。

[q-Anomaly]

解説ありがとう。「理科系の作文技法」を選択で学べるようになるということかな。素晴らしいと思う。アメリカでは小学校から学ぶのだっけ

[tsutsumi154]

例え実用一辺倒だとしても本なんて勝手に読めばいいと思うが 禁止されるわけじゃない 他の趣味だって友人の影響などはあるにせよ諸々学校で学んだものはない

[qwerty86]

日本の国語教育には論理的な文章を「書く」訓練が不足しているという指摘は長い間なされていたと思うし、比重の問題ではあるけどそこまでおかしな方向性ではないのでは。

[ozean-schloss]

同じテーマでブログ書いた。https://ozean-schloss.hatenadiary.org/entry/2020/08/15/182549

[bookkeeper2012]

元ネタのダイヤモンドオンラインが内容を一部訂正してるね。効果はあったと言うべきか

[arguediscuss]

リテラシー教育だと思えばよいのでは。

[gm91]

実用文書の読み書きは社会科でやればいいと思う。

[kimai3]

英語圏では、Language Arts（言語技術）という教育体系で、議論【話す・聞く】読解【読む】作文【書く】思考【考える】をみっちりやる。日本では読み書き算盤までなので、議論と思考ができない。寺子屋から脱却する話。

[myogab]

反論の組み方が藁人形論法ぽくて、元記事の筆者もそんな極論だけを吹聴する気はないだろうよ…って感想。誤解が広まってるなら訂正は要るだろうが、論点逸らしをしてるなら逆効果だろな。

[ndns]

正直、高校までにライティングをしっかり学べる授業が欲しかったとは思う。とはいえ科目数が増えれば古典や文学の授業時間が犠牲になるのは過去の未履修問題を考えれば目に見えた話で、その圧力には充分なりうるよね

[gwmp0000]

国語 教育 デマ diamond.jp

[ad2217]

文科省の近年の実績を考えればわかる