科学ってそういえばなんだ

最近はてラボ人間性センターなるところがやけにクイズを出してくるんだが、偉い難しい。知らねーよガガーリンが名付けた人工衛星に乗って地球一周した犬の名前なんか。 さて、閑話休題（これも人間性センターにクイズ出された） よくみんな科学的だ、非科学的だ、っていうじゃない。でもいろいろ読んでるとそもそも科学的だとか非科学的だとか物事を断定すること事態科学的じゃない、と言う人がいた気がする。「今見えてる範囲では非科学的と言ったほうが正解に近いようだ」みたいなふわっとした回答が科学的だ、って言ってたんじゃなかったかな。 一方で、数学については、答えは断言できる。てことは数学は科学ではない？ 科学は再現性が重要だ、と言われる。 物理と天文学とかそういった話では「許容範囲内の誤差で再現する」という感じで考えている（円周率とかそういう無理数使うからそもそも実際の数字にならないし）ようだし、同じに実験したらみん

[masudanohitokoto]

振り向かないことさ

[pptppc2]

「知らねーよガガーリンが名付けた人工衛星に乗って地球一周した犬の名前なんか」人類の義務教育であるリトルバスターズプレイしてないの？

[Lhankor_Mhy]

古典部読んでたからライカじゃない方でも余裕。/ 『歴史的な出来事なんかだと再現性はない』←その伝でいくと、物理だって俺が投げた石と増田が投げた石は別のものであるから……みたいな話もできてしまうぞ。