ブコメが相変わらず「他所の夫婦の問題関係ある？」一色で笑える。 自分が1..

ブコメが相変わらず「他所の夫婦の問題関係ある？」一色で笑える。 自分が1人で生きていたと思っているのかな。 仮に別姓で揉めることになったら当事者間で終わるとは限らない。 両家実家、その親族、社内結婚であれば会社関係、下手をすると役所の窓口で喧嘩して窓口の人をうんざりさせてしまう。 結婚して新しい世帯を構えるということはそういうこと。 家事分担だって当事者間の話し合いのように見えるけど、結局は時短で帰る会社の人や金でサービスを提供している人やイライラして愚痴をぶつけられる友人や親族に影響はある。 家庭を営むなら完全に夫婦で完結する事柄なんて少ない。 逆になんでも夫婦間で解決しようとするから思考が内向きになってDVや虐待になる場合だってある。 戸籍や子供の姓の問題がクリアになれば夫婦別姓は構わないと思うけど、「他所の夫婦の問題に口を出すな」というのがどれだけ視野が狭いかは自覚しようよ。 だから

[by-king]

子の名付けや教育方針、家督・資産の相続権に至るまで婚姻や育児での揉め事の種は無数にある。しかし婚姻制度は無くなっていない。それらのリスクを背負って婚姻し、子供を作るからだ。姓もその１つになるだけ。

[nomitori]

台湾は昔は無条件に父姓だったけど、今はどちらも選べるので、やはり揉めるケースがあるらしくて、役場でくじ引きで決めれられるようになったらしいど。 https://www.ys-consulting.com.tw/legal/50190.html

[mike47]

選択肢が増えて何が悪い？夫婦が選べばいい

[onesplat]

何の話してるのこの人？

[narwhal]

他所の労使の問題は関係ないので最低賃金は廃止しよう。時給100円で働きたい労働者と時給100円で働かせたい使用者が合意して契約することの何が悪いのか。誰もお前に100円で働けとは言ってない。選択肢が増えるだけ()だ

[takeshiketa]

社会の負荷を考えるなら定量的な視点で語ってほしい。まぁそういう事例はゼロじゃないよな、で、どんくらいあるのそれ？みたいな気分にしかならない。定性的には他人の関係の問題だよね？になるよね。

[Outfielder]

「慎重な議論と様々なケースを考えていくことが必要なのに「選択肢が増える『だけ』なんだからさっさとやれ」とか「保守派の嫌がらせ」という視点でしか語れない」 https://gigazine.net/news/20210225-extremists-struggle-complex-task/

[udukishin]

同姓別姓以前に姓自体なくていい派。意外となくても困らないんじゃないのか？