子ども食堂、無料食堂について思うこと

※ 前提として、私は 経済DVを受けてきた20代です。 当時であれば、子ども食堂を本来の使い方で利用できたであろう視点から、何か発信できないかと思い投稿しています。 3年ほど前から無料食堂を始められたとんかつ屋さんのツイートを拝見し驚愕。 大量にテイクアウトされる方がいるとのことで、間違った認識で来店される方を減らすための提案がたくさん寄せられていました。 その中で反響があった 「食事提供だけでは支援が難しいと感じた場合は然るべき公的機関に繋がるようご連絡させて頂く場合がございます。」と理書きしたアンケートに連絡先を頂くようにする」 という意見には賛成意見、賞賛が多数寄せられていました。 ですが、私だったら怖気付いて利用しないだろうな……… と。個人的には微妙です。 子供には「然るべき公的機関」が何かわからなくて怖いし、親の連絡先を勝手に教えることに人一倍抵抗があります。 私が中学生の頃、

[luege_traum]

「勝手に連絡は最悪」というのは正常な判断ができない子供目線であって、然るべき機関への連絡はどう考えても最善手でしょ。そうしないと、子供が自分の意志で逃げ出さない限り、救済はないってことだよ？

[zeromoon0]

貧困と虐待の問題がごっちゃになってる/単純にお金無くてご飯食べられないのと虐待でご飯食べられないのは対応が変わってくる。無料食堂で虐待対応の信頼関係作るのはかなり難しいと思う。

[screwflysolver]

↑「支援は無期限に得たいが、問題の根本解決に繋げる動きは拒否」というより、根本解決を目指すとそもそも支援の手から逃げてしまい、よりよくない状況に陥る可能性があるってことかと。

[sds-page]

親権が強いから行政は中途半端な支援しかできないのとDV親であっても子供は親の為に平気で嘘をつくってのが問題を複雑にさせている

[rocoroco3310]

児童相談所から一時保護されたのに戻されて亡くなる子もいるから、中途半端に手を出されて親を怒らせるのが怖いというのは自然な感情では。介入するからには、必ずそこから救って状況を改善できなければ意味がない

[greenT]

真に救うべき人間を救うにはタダ飯食いに来たよって人間を許さないとダメだなっていうのは直感でわかる。今それにリーチできるのはもはや宗教集団しかない気がするが

[mazmot]

ひとつの視点。子どもの感じる恐怖について

[pikopikopan]

まあ親にバレたくない癇癪に晒されたくないのは分かるけど、子供の保護に加えて親への支援にも繋がる事になるんだけど、そこの考えにはたどり着けないんだろうな・・

[TakamoriTarou]

気持ちは分かるんだけど、ドライに社会全体でのマクロな最適化を考えるときは、親がかんしゃく起こすから、と言う理由で支援は無期限に得たいが、問題の根本解決に繋げる動きは拒否する、と言うのは厳しいと思う

[nobori_lupin]

ブコメ見てびっくりした。通報されたくない虐待被害児童は少なくないんだよ。自分が虐待を受けてると認めるのも辛いし、食事だけとって大人になるまでの時間稼ぎができたらいいという選択を奪うことになる。

[timetosay]

ベーシックインカムはよ……

[h5dhn9k]

これ、難しいのは。周りの飲食店に対してはダンピングとして作用してしまう事よね……。　[高校生以下なら故意に食べ残しをしないなら全て無料]の様な広範囲な政策が要るかな？……

[me69bo32]

タダ飯食べたい人もいいけどその場合は2人前までね！とかだとどうかな。と思ったり。被虐待児は助けてほしい気持ちはあれど親に見捨てられたくない気持ちでいっぱいだからね。

[kylemranderson]

子供の虐待(心理的・身体的・経済的含む)が疑われたときに通告するのは義務だから…… 保健室の先生は通告することを本人に言ったのがミスだと思われる。

[akizuki_b]

客に対しての牽制になるものを提案する趣旨の意見を結構見かけたけど、食事を食べることのできない子供たちが萎縮するような方法は、お店側の意図することではないんだろうなーと

[mangabon]

「公的機関への通報」については『たかがネットの意見』なんで、あまり信用せずに良い方法を考えてほしいところ。想像力の無い人間ってかなり多いよ。

[elsheep]

結果的に勝手に連絡するにしても、それを明示するのは子供の恐怖心をあおるので良くない。子供をサポートする目線で、どういうところに相談連絡できるか書いておいたほうが良いんじゃないかな。

[tano13]

生活保護の窓口付き添いって形に落ち着くのかな。生活保護は介護制度と一体化した方がいいと思う。

[yujimi-daifuku-2222]

中途半端な関与は状況を悪化させるという視点は、現行制度の枠内でしか行動できない以上忘れてはいけない。/子供を虐待する親が口頭注意された後、子供に優しく接する、改心すると考える人はいささか楽観的。

[planariastraw]

運用は現場が臨機応変でやってくれるといいと思う。とりあえず今月からほんの少しだけど湯浅誠さんの所に継続寄付することにした。https://musubie.org/about/

[yuzuk45]

ただ飯喰らう厚顔さにも資本による強い栄養が要るかもね

[hilda_i]

別に食うに困ってはいないけどタダ飯を食いたくて来たって人達が混ざってるほうが、支援を受けるべき人も来やすいような気も。大量テイクアウトは問題だけど。

[chinu48cm]

「趣旨が誤って伝わっている」というのは店主の「不正な人がいると思ってないですよ」という優しさの表明であって、本心から言っているわけじゃないかと。本心はタダメシラッキー勢を排除したいんだと理解している。

[jaguarsan]

怒られるから交通事故事故に遭っても黙ってるって子供に良くある判断だからな。頭ん中だけで考えた理屈を得意げに語ってるブコメは何なんだろうね

[wuzuki]

イチ民間企業が善意で行う範囲の話と、行政や福祉のあるべき論が混ざってるな。先日の人生相談にも言えるけど「然るべき機関に繋げればOK」ではないよ。/「視察に来た」建前で「本当に困った人」が来ることもある。

[T-miura]

飯を満足に与えないレベルの親は子供からみるとマジで怖いよな、、。子供が大量テイクアウトってパターンあるのか？持って帰るとやばいから、その場で食べそうな気もするが。

[booobooo]

通報しないと死ぬかもしれない。命が救えるなら子供に嫌われたっていいよ

[shepherdspurse]

勝手に連絡するならば、その後に起こる全ての事情を見据えてプランBを常に用意していないと、当人は絶望するんだよ。それと、事情を抱えていない子供が来てるから、必要な子供がそこに紛れて来れるんだよ。

[natu3kan]

すぐ親から引き離されるくらいの段階の虐待なら然るべき機関に連絡が正解だが、そこまで行かないレベルの虐待だと、親を怒らせた方が逆にさらなる苦境に繋がると。子の判断で自分から親元を離れられるならまだしも。

[hiruneya]

0か100で考えるなというが、むしろ中途半端な通報なんかは「すべてを0にしてしまう」って話でしょう。通報が義務だからってそれを徹底した仕組みならここまで広まってないんじゃない

[lli]

先に親を拘束しないとより酷い結果になる懸念は理解できる

[kumanomiii]

本当は児相に連絡がついて救われたケースもたくさんあるんだろうけど、報道されるのは結愛ちゃん事件みたいな悲惨な話が多いし、虐待を受けてる子からしたら自分も後者になるのではって不安があるんだろうね。

[alpha_zero]

件の流れ把握できてないから見当違いかもだけど、たくさん持っていく大人が問題なので、そのアンケートも牽制として大人にだけ配るのでは？と想像。子どもにも配るならもっと文面工夫しそう。

[watapoco]

ブコメの言う通り貧困と虐待がごっちゃだね。

[vjaPj]

例えば、親が不法滞在者だとしたら、公的機関に連絡されるとマズいだろうなぁ。児童相談所とかも連絡されるのが嫌って思う可能性もある。放置と解決どっちが救いになるのかはわからないけど。

[Windfola]

貧困はともかく虐待の通報は国民の義務で、相応の議論のもとに義務化されたのはわかって欲しい。／子ども食堂は親子利用が前提のところのが多いのでは。

[rAdio]

『望まないのに、「然るべきところ」に「他人に勝手に連絡されてしまう」のはいくら善意でも最悪です。半端に伝わって親に癇癪を起こされるのは避けたいことです。』

[kappa_yc]

児童虐待は通報義務があるからね。実際は通報してすぐ介入がなされるわけでないし、児童の保護と世帯の支援の観点から最善手が検討される。当事者の心情はもっともだけど、支援者的にはいかなる場合も通報が正解。

[yuzumikan15]

リソースが無限にあるならタダ飯食いにきただけの人を許容できるんだけど(塾前にご飯食べていくような富裕層の子もね)、とにかく人/金が足りなくて、彼らのせいで自力では食にありつけない人が出てきてしまう。