男性と女性のコンテンツ攻撃手法の違い

男性が女性に人気のコンテンツを攻撃するときは、晒しと揶揄が中心になる。 女性作者が女性読者向けにコンテンツを作ってヨシヨシしあうばかりのぬるいコミュニティが作られているところに男性が侵入し、 そういうコンテンツを全く良いと思わないどころかキモいと感じるであろう男性が多いコミュニティに貼り付けて笑いものにし、 笑いものにされている様子が女性作者に伝わって作者がショックを受けたとかで鍵垢にしたり、 pixivに掲載されていた作品が非公開になったりして終了（女性作家は平均的女性よりも非常に傷つきやすい人が多い）。 それが男性流の異性作家コンテンツ攻撃手法。 女性が男性に人気のコンテンツを攻撃するときは、倫理攻撃が中心になる。 男性のような笑いものスタイルではなく、「差別である」「犯罪を助長する」のような正義で殴るのが女性流。 男性作家は、作品が女性集団に寄ってたかって揶揄されても、全く傷つかない

[shinkuhadouken]

男性作家をメンタル的にタフなものと扱ってるけれど、そんなことまったくないよ。

[death6coin]

“男性作家は、作品が女性集団に寄ってたかって揶揄されても、全く傷つかない。男性作家の繊細な心が傷ついて鍵垢に…非公開に…ということが起こる可能性は全くないので、”ソースは？

[sin20xx]

"「差別である」「犯罪を助長する」のような正義で殴る"それ、自分の中の正義ね。別に世の中の正義ではないかと。さも女性の攻撃には正当性があるという主張にも見えるが、どちらもクソで正当化できる根拠はないよ。

[surume000]

それ男性と女性じゃなくて、アメリカと日本じゃない？