エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
漫画に置いて昔の絵柄とか今の絵柄というものはあるのか。 もちろん物には..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
漫画に置いて昔の絵柄とか今の絵柄というものはあるのか。 もちろん物には..
漫画に置いて昔の絵柄とか今の絵柄というものはあるのか。 もちろん物には順序があると言う通り、発生し... 漫画に置いて昔の絵柄とか今の絵柄というものはあるのか。 もちろん物には順序があると言う通り、発生した順番に必然性があるものもある。 たとえば人類が松明より先に蒸気機関を発明することは考えにくいだろう。 たとえばそこにはある技術がある技術の土台となっている(その土台が欠けては発生し得ない)という必然性がある。 じゃあたとえば共産主義の後に資本主義が起こったという順序には必然性があるのか。 それは微妙だと思う。共産主義を経ずに資本主義に失敗を感じた人類社会では共産主義が後から発案されるということもありえると思うから。 もっと漫画に関連しそうな絵画でいうなら、フォービズムの後にキュビズムが起こったということには、この逆の順序で起こることは何らかの原理上不可能というような必然性はあるか。絵画における主義思想の順序になんというか指向性というか線形性みたいなものはあるのか。 別にそういった順序はどうあ