外部の人間が判断する分にはやっぱり妻側に任せた方がよく見えちゃう

夫が正社員、妻が主婦or時短このパターンだとすると、育児の割合はまず間違いなく妻側が大きいよね？ そうなると子供にとっては、妻側に引き取られお金だけ夫が出すというのが環境変化負担が少ないだろうなって思っちゃうんだよね。 夫側が引き取ると想像すると、経験の浅い育児に苦労するだろうし、正社員から時短になり収入が減ってさらに苦労が増える気がするというか…。 お金の面ではその分妻側がなんとかすべき話なんだろうけど、離婚後すぐに正社員を続けてきた夫と同等の稼ぎを得られるかというと…。 なので、夫側が引き取る未来って不確定要素が多くて、妻側に任せた方が良いんじゃない？って思っちゃうんだよね。 妻が正社員、夫が主夫or時短これなら上記の逆で夫が有利になるんじゃないかな？と思ってるけど現実は違うのだろうか…。 夫が正社員、妻も正社員これなら多分離婚時も対等になるんじゃないかなと思う。 差が出るとしたら実家

[frothmouth]

“これなら上記の逆で夫が有利になるんじゃないかな？と思ってるけど現実は違うのだろうか…。” そこが気になりますね。稼ぎがない夫に親権は渡せない、みたいになるのかも／裁判所は子どもの利益で判断するからね

[hedgehogx]

子供の親権がほしい！と言ってる人達、本当に子供を引き取って育てられるんか？育てるのにどんなに手間がかかるか覚悟して言ってるんか？？欲しい欲しいと言うだけだとダダを捏ねてるようにしかみえない