続・鴻巣友季子の時評は何が問題なのか

「鴻巣友季子の時評は何が問題なのか」（https://anond.hatelabo.jp/20210826203711）の著者です。 非本質的な、《誤読か否か》を議論するコメントが依然として多いので、記事を改めて補論を書きます（文中敬称略）。 元の記事では鴻巣の意見から矛盾を示すために使ったまでで、「解釈」という言葉を本文で一切用いずとも問題を整理できるし、他にも鴻巣の矛盾を指摘できるのでそうします。 論点整理・集約版 少なくとも桜庭が問うている本質的な問題は、 「作中に描写がないこと」を「作品に書いてあるかのように読める断定で書いた」こと である。 そしてこの点について鴻巣はスルー、もしくは無理筋の意見を出しているのみである。 ①27日13時39分 いえ、また繰り返しになりますが、どう評しても自由とは言っておらず、 「読まれ方は自由だが、実際の描写にはないストーリーを、読み、想像で考えた