行政の表現ガイドラインが曖昧な基準を定めないで、表現規制のお題目に使われることのないように願いたい。

大阪府が発布した「男女共同参画社会の実現をめざす 表現ガイドライン」に対して、一部の表現規制反対派から批判の声が上がっている。はてなの反応を見ると何を大げさな被害妄想だと嘲笑する風潮があるが、実際このガイドラインの基準が曖昧で、過去の事例を思えばガイドラインが表現規制の錦の御旗に使われてしまうのではないかと憂慮もある。以下に自分の考えをまとめたい。 恣意的な適用を行政が後押しすることになるあくまでも大阪府の広報の為のガイドラインであり表現を強制するものではないと明記されているとは言えど、府民に対しても参考にすることも推奨しており、また過去に何度も表現規制を推進しようとする人々が、行政の広報ガイドラインを持ち出して民間の表現にさえも批判してきたことを思えば、大阪府の表現ガイドラインを恣意的に適用する人が現れることだろう、結果的に表現規制のお墨付きを行政が与えることを憂慮するのは当然だ。 基準

[steel_eel]

というか、漫然とキレイなおねーちゃんをポスターに起用してきたことに対する女性を使って云々な基準を、明確にアピールする層を定めたコラボに適用するのがそもそもの間違いだとしか思えないんだよな。

[shoot_c_na]

宇崎の時なんかは、巨乳を強調してると叩いてきたが、第二弾をマンガ形式にしたら途端に許された。ヲタは漫画を知ってるから第一弾を問題ないと言ったのに。ポスター一枚で人格って読み取ってもらえない…の証左。

[WinterMute]

外見だけで性犯罪を誘発だのTPOがどうの言ってた連中がよう言うわ、と呆れている。「警官の制服を着ていればいい」とか、外見を人格と切り離した物言いの最たるものでしょ。

[pecorino_hamano]

大阪府と一緒にポスター作ったけど、すごく親切でいろんな部署とかけ合っていただき、表現についても丁寧に説明いただきました。終始、実現させる方向で話をしてくれた。 何かやりたきゃまず相談すべし。

[pptppc2]

”良くない一例として描かれたツインテのメイドっぽいキャラクターに対して、少なくない人がファンアートを描いたり応援メッセージを寄せている”/ いまいち萌えない娘の流れとちょっと似てるなこのあたり。

[asitanoyamasita]

内容と関係ない姿でただ微笑んでる女性タレントの啓発ポスターは萌え絵のソレよかよほど見かけるが、悪例は萌え絵／少なくとも実写のあれらより、地域PRの実績ある戸定梨香のほうがこの論理的にも真っ当なはずなのに

[Arturo_Ui]

基本的にはゴーサインを出した発注元が責任を問われるべき（＝ガイドラインに抵触するならリテイクを指示すべき）であって、絵を描いた側を責めるのはお門違いではありませんかね。

[hib3]

でも定義するとチキンレースとかやりがちだよね、TPOもそうなんだけど、他者への理解って時間をかけて行う物なのに急ぎすぎて誰も望まない結果になりそうだなと思う

[buhoho]

"何を大げさな被害妄想だと嘲笑する風潮" これは思う。表現の自由を軽視してる人は割と多い

[nekoluna]

なるほど　ところでのうりんは、大阪府のガイドラインに照らせば問題無かったな。

[y_as]

“若さや性など外見のみ切り離したアイキャッチーにならず、人格を持った多様な姿” いっそ全部のキャラクターの隣に漫☆画太郎のジジィババァを並べてしまえば良いのでは？

[natukusa]

「とりあえず水着」な実写グラビアポスターが蔓延ってた頃の基準が、今は主にイラストポスターについての争点になってしまう現状ってなんなんだろうなあと、なんだかうまく整理ができてない

[dekijp]

下手すると、女性がエプロンを着ているとか、男性がスーツを着ているだけでも性と役割が出てしまう話。

[worris]

表現の自由戦士たちは曖昧なものを理解できず、権威主義者や全体主義者であることが多いので、ガイドラインが存在したら盲目的に従うしかないと思ってしまうのだろうね。千葉県警もそうだったのだろうか。

[sand_land]

あのガイドラインは発注側こそ見るべき物と思う。基準にある程度の幅(曖昧さ)を持たせてその中でやって、というのは権利者の出す二次創作ガイドラインに近いと思う。明確にし過ぎれば却って自由度が下がる。

[kangiren]

「例として書かれた女の子夢見りあむっぽい」というツイートを見かけて、「りあむちゃん、また一人餃子パーティーすることになるのか」と思った。

[cinefuk]

架空のキャラクターであっても『差別的な取り扱いを受けた』と見た人の感情を動かした。つまり「行政広報に於ける"無自覚なステレオタイプ表現"が、人の心を傷付ける」という事か＞ファンアートや応援メッセージの件

[tor4kichi]

反表現規制派 → 表現規制派？/ 目指すべきは「ジェンダーロールの固定すべきではない」といった否定ではなく「自由にジェンダーロールを選んだり、選ばなかったりしていいよ」とポジティブに伝えることだろうか