上野千鶴子、間違ってるけど間違ってなくね？

上野千鶴子の「可愛い」は駄目で「イケメン」はOK、何故なら男は多元評価、女は一元評価される対象だからって話 こんなの酒の席で話すような内容で日本のフェミニズムの泰斗が言っていい内容じゃないし、ぶっ叩かれるのもよく分かるんだけど、実際これ男なら誰でも思ったことあるよな？ なんで女って好みじゃない容姿の男とセックスできんの？って疑問、男ならみんな１度は抱いたことあると思うよ 社会的に成功した≒金持ちになった男、社会的に有名になった男には女が寄り付く、そういう謎の法則があるじゃん 例えばお笑い芸人の某兄弟とか某サコさんとか、実業家の某エモンとか、女なんて飽きるほど抱いたわ～みたいな武勇伝のある男を見るたびに俺は「女ってスゲー」と思ってた 逆に男はまず無理じゃん いくら金持ってても有名でも好みじゃない女とセックスは無理じゃん 上野千鶴子、間違ってるけど間違ったこと言ってなくね？

[yujimi-daifuku-2222]

もし仮に日本が女性を容姿のみで一元評価する社会なら、女性が東大名誉教授にはなれるわけがない。言うまでもなく、大学教授は美を競う職業ではないのだから。/真面目に取り合う必要のある発言じゃないよ。

[kaionji]

金のためならセックスできる男だっていると思う

[cloq]

あれはそもそも「男がする男への評価は多元的、女への評価は一元的（容姿が良い悪い）」という話じゃなかったかしら。それとは関係なく言葉の端々が「古〜…」とはなったけど

[lcwin]

男性が女性に比べて多元評価されているという実感が湧かないから、ピンとこないのよね。どんどん男女共にハードルが上がっていて評価が一様化・一元化しているの思っているので

[death6coin]

“逆に男はまず無理じゃん”なに男の代表ヅラしてんの？主語がデカイ