wuzukiさんの言ってることほぼ全部おかしくない？

wuzuki この連ツイの主張は「性的な妄想を実行に移せる場所も対象もすごく限られてるということを理解して。 公共の場で子どもを性的に見ることを肯定するメッセージになりうるものを新聞社が出さないで」ということかと。 2022/04/16 https://b.hatena.ne.jp/entry/4718241157743732898/comment/wuzuki 1行目も2行目も、 総合的に読んでもおかしい気がする。 １．フィクションの中より妄想に適した場所ってあるの？まず、”性的な妄想を実行に移す場所”として「架空の世界」「絵の中」より適切な場所が思いつかないんだけど。 （対象が実在しないから安全性もコスパも最強だよね。） ていうか なんで現実に起きた女子高生に対する痴漢被害の話を 女子高生が出てくる漫画への規制に使おうとしてるの？ ２．「肯定するメッセージになりうる」論法だと無限にイチ

[death6coin]

“ところであの漫画を問題にしてる人はちゃんと内容読んでるのかな。 いま１巻分無料だから読んでみたら？ びっくりするほどキモいから！”馬鹿野郎！巻を増すごとにキモいぞ！だから脱落したぞ！！

[daydollarbotch]

「連ツイの主張は〇〇ということであるかと（思う）」というブコメなのだから、〇〇という主張がおかしいとしても、ブコメのおかしさに繋がらないのでは。おかしいと言えるのは、連ツイで〇〇と主張されてない時。

[yujimi-daifuku-2222]

今回のたわわ広告への批判は論理強度が極めて低い。露出なんてほぼない制服姿の女子高生の立ち姿の絵を見て癒される事に倫理的な問題はないから、議論すればするほど、話者の中年男性へのヘイトが露わになるだけ。

[narwhal]

その人は観察してないけど、言ってること全部おかしいブックマーカーはたくさんいるので。

[Himade4tama]

たわわが大半の人に気持ち悪いことは議論の余地がない。

[eternal_reflection]

まぁ氏は要約を代弁してるだけで本人の意見じゃないとは読めるけど、でも要約して代弁って良いとこ取りで卑怯だなって思う

[wildhog]

男の肋骨から女作ったという旧約聖書、預言者に加え12使徒全員男の新約聖書、50歳のムハンマドさんが9歳の女児と結婚を完成させるクルアーン。規制派さんメジャーなここらへんはスルーだね？弱いものいじめしてない？

[whichi]

どんな表現が、どれだけの人に、どの程度の利害を生むかは把握しようがない。それでも統制を望むなら、個々のケースに飛び付いて、件の人みたく代表者面してマクロ的に語るしかなくなる。有り体に言えばゴネ得狙い。

[mutinomuti]

全く関係ないのだけど、PronHubあるいはその手のコンテンツ会社の広告を、人が出ず、そう匂わせない状態であった場合、日経には出せるのかちょっと気になった(´･_･`)

[test9]

タイトルに悪意ありすぎでしょう。言及してるのは1つのコメントだけなのに、その言い方だとほぼ全部の発言に読める

[satoimo310]

「びっくりするほどキモいから！」　はい

[baikoku_sensei]

セックス、あの広告のセックスは美少女を餌にエロオヤジ釣って金をセックスってキモいセックスなんだけど、表現の自由セックス検閲セックス虚構と現実セックス、難しい言葉で格好付けて正当化セックスがキモセックス