エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
技術の進化が無いって想定なら正しいんだけどね 残念ながら技術の進化はま..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
技術の進化が無いって想定なら正しいんだけどね 残念ながら技術の進化はま..
技術の進化が無いって想定なら正しいんだけどね 残念ながら技術の進化はまだまだ続くんだわ 昔シグマプ... 技術の進化が無いって想定なら正しいんだけどね 残念ながら技術の進化はまだまだ続くんだわ 昔シグマプロジェクトって国家プロジェクトがあってのぉ、これも失敗の原因は「技術の進化はここで終わり!キリッ」だったわけじゃが、まぁ詳しくはぐぐれ で、太陽光、現在市販製品の変換効率が21%とか22%とか 太陽光はエネルギーで、これを電気エネルギーに変換する、照射されたエネルギーよりも大きなエネルギーを得ることは不可能で、100%変換することも不可能で 論理的な変換効率の限界がおおむね70%程度と予測されている。 実製品の限界が50%程度とみこまれているわけだが、ようするに面積効率が2.5倍程度になる、同じ電気を得るのにそれだけ面積が小さくて済む。 40%くらいまでは技術的な目処もすでに立ってる、当然価格も下がる バッテリーはさらにエグい 20年で容量単価が10分の1に下がった実績があり、今後もこのペース