小説の欠点は構造を明確に記述するのが苦手なところだと思う

だから各人に勝手に解釈されたら成り立たない「〇〇館の殺人」みたいな推理ものでは間取り図がついてたりする ほんとは家の間取りなんかは大筋に影響なかったら曖昧にしといてもいいんだけど、 自分で書くときは結構ムキになって書き込んでしまう 玄関を入るとまっすぐ廊下が伸びており、左右に二枚ずつドアが並んでいる。扉の形状から右の二枚は水回りで手前がトイレ、奥が浴室だろうと予測する。左手手前のドアは開け放たれていて小さな居室が見えている。ピンク色のランドセルと整頓された学習机から、子供部屋であることがわかる。その並びに引き戸があり、これはどんな部屋か見当がつかない。足音を立てぬように老化を進む。突き当りには扉がなく北欧デザインの暖簾がかかっている。しかしそれを潜るのは躊躇われた。酸化した血液の粘度のある臭いがねっとりと漂ってきたからだ。 みたいな ほんとは要らないんだこんな文章は、でも難しいから逆に頑張

[wdnsdy]

例文のように家の中を詳しく書かれると、この家が後の重要な場面で再登場しそうだから間取りをしっかり覚えておこうと脳に要らない負荷をかけてしまうので、別に重要な場所じゃないんなら表現を簡略化しといてほしい

[hiduru_k]

金田一少年の作者だったか、「小説では隠したい伏線も明確に文章にしなきゃいけないけど、漫画ならしれっと背景に溶け込ませられる」みたいなことを言ってたな。秘宝島のトイレとか、小説じゃできない伏線やね。

[Sephy]

だからこそ叙述トリックとか文字でしかできない遊びの余地が生まれるんだ。制限の中で面白いことやるのが面白いんだよ。『火星の人』の「見て見て！　おっぱい！->(.Y.)」を映像化しなかった映画『オデッセイ』は絶許

[mazmot]

欠点は長所でもある。読者の側の自由度が高いので、好き勝手に想像できる。だが、それがアニメ化・実写化されたときのがっかりにつながる落とし穴

[srgy]

「小説って表現に関してはラクっていうのは『都大路を1台の牛車がゆっくり進んでいく』って文章で書けばそれだけなのに、それを(絵で)描くためには…その頃の牛車…どれ位の身分の人が…」 https://youtu.be/ertYYT5dAvw?t=1794

[ackey1973]

構造じゃないけど、三島由紀夫が、映画で世界一の美女を登場させるには演じる女優を探すのが大変だが、小説なら“彼女は世界一の美女であった”と書けば事足りるという主旨のことを述べていたのを思い出した。

[deep_one]

いや、「見取り図」等を任意につけれるので逆に映像作品より得意である。

[auto_chan]

"足音を立てぬように老化を進む" うっ、やめろ……！and one day closer to death！

[king-zessan]

入り組んだ人間関係を描いた小説を読んでいて、人物関係図が欲しいと思ったことはある。

[outfielder55]

セリフで説明させるのはどうなんだろ。「なげー廊下だなあ、電気も暗いし」とか「見て！この屋敷、斜めになっているわ！」とか。

[myama0221]

文章の鍛え方が足りない。主人公の「どんな部屋か予測」とか、北欧風ののれんとかいう謎描写も不要。原稿用紙10枚分書いたら5枚分に減らす意気込みで文章を削っていくべし。じゃないと冗長すぎて読む気しない

[ngsw]

夏目漱石はけっこうしっかり書くイメージ

[cider_kondo]

×：小説　△：言語　○：自然言語

[wdoomer]

顧客の欲しかったものはなんだったのか

[ryotarox]

構造と言う単語を使うから、情報構造の話かと思った。面白そうだけど。文芸作品の情報構造とか、ユーザとしての読者へのインストラクションとか。文芸の世界設定に相当するものとしての、アーキテクチャとか。

[mogmognya]

プロジェクト・ヘイル・メアリーでは、最初に宇宙船の構造図が載せてあったな。めっちゃ簡単な図で、本当は読者の想像にまかせたかったけどさすがに図解しないとわかんないよねという関係者の配慮かなと。

[uchya_x]

二次元もしくは三次元の情報を一次元のストリームにしようとしてるからでは？小説に限らんよ。

[ad2217]

文字の欠点は絵画的描写だし、絵画の欠点は動画的描写だし、動画の欠点は四次元描写。ディメンションWのOPのW軸とかね。

[GiveMeChocolate]

その分叙述トリックみたいなのもできるし、それこそ見取り図をつければ良いので

[behuckleberry02]

逆に構造を明示せずに断片的なイメージを積み重ねていく風景描写は小説にしか出来ない技。読者それぞれの心象を混ぜる余地を残して立ち上げられる風景は強く印象に残る。

[akiat]

D&Dみたいにマス目であらわそう

[lb501]

「子供部屋であることがわかる」ダメな感じがする。子供部屋を説明するのに「子供部屋」と書くのはよくない。話に関係ないなら「子供部屋がある」で終わりで良い。変に想像させる必要はない。

[koo-sokzeshky]

こういうメディアの違いってのは面白い

[uheh]

マジレスすると、頭の中にある間取りを言語化した文章は、図面を前提にそれを再現しようとする人にしか届かなくて、だからこそ「小説の欠点」と感じるのだと思う。個人的にそれは小説のごく一つのあり方でしかない。

[kaloranka]

ミステリに図面が記載されているのは、作者が好きだからだと思っていた。やっぱこういうのには様式として図面が必要だよねって感じで

[pmint]

ヒロインの容姿とかも。挿絵があるのに

[kondoly]

文字を書いてそれに無駄があるとするなら、書いてる本人か読んでる人間を無駄と言っているのでは。「これを読んだあなたへ」という文字列があったなら読まなかった人には無駄なんて告げず意味も込めてないかと。

[blueboy]

建物の構造だけじゃない。視覚情報はすべて文字にしにくい。たとえば、モナリザの顔でも、サザエさんの顔でも、絵で描けば一発だが、文字で表現しようとすると、まず不可能。また、音楽を言語で表現するのも不可能。

[yoshi-na]

何を今さら

[typographicalerror]

例文、単に悪文なのでは / メディアの特性を活かせる人がうまくやるとメディアによらず傑作と言われがちですね

[ffrog]

ドアを開けると広々とした廊下が続いていた。[figure 1]

[dhrname]

「島田荘司｜代表作品一覧とおすすめランキング21選」　https://kodokusyo.hatenablog.com/entry/2020/10/03/235327

[kou-qana]

全編細部の描写みたいな文学もあるんだよなあ…私は苦手なのでそれ系はあまり読んでないけど、楽しく読める人もいるので、描写を読みたい欲求も存在するんだろうな。

[Reinassance]

そういうのは設定資料集とかで堪能するといいよ。一部のオタク以外はストーリーに出てくる建物の構造なんてどうでもいい。

[vndn]

そういうのは小分けにしないとバレちゃうのでは

[camellow]

こういう描写はサラッとしか読まないので把握してないと理解できないくだりが出てきたりすると少し困る。だからミステリーを（楽しめなくて）読まないのかも知れないな。

[Caerleon0327]

粘度がある、ねっとりと、のどちらか片方だけでいい気がする(そこじゃない)

[kuzudokuzu]

これは小説の欠点ではなく言語的記述の欠点かな。哲学書とかの解説に図解が添えられるのは同じ欠点があるからで、言語記述より視覚的描写（イラストとか）のほうが構造の理解が簡単。後は言語記述だけに拘るか否か。

[ranobe]

葉桜

[hate_flag]

そこは「欠点」ではなく「特徴」だろ。明確に記述せずに済むのでコストがかからないって巨大なメリットもあるぞ。マンガや映画なら描かなきゃいけないので労力が半端ない