自由恋愛信じるならミソジニーなんかに染まらないよ。 女性に対等なヒトと..

自由恋愛信じるならミソジニーなんかに染まらないよ。 女性に対等なヒトとしての自由意志を認めないミソジニストがインセルじゃん。 インセルの思想は「男は当然女をあてがわれるべき」だ。女性の自由意志を想定してない。 そして男女平等を疑いなく受け入れてるなら、男女が同じ生き物だと分かってるから、男女分断の思想にも陥らない。 だから自由恋愛のデメリットに見えるそれらは、実は自由恋愛が徹底されてない為に起こると思う。 女性を人間扱いせずモノとして消費するのがメジャーな男社会こそが問題だ。 幼少の頃から男だけで固まって女性を排除して、無許可で性的消費するのが横行する文化。 疑問を持たずにそんな環境に慣れてしまえば、理性は育たず、まともな感覚は麻痺していく。 性教育も理性をデバッグしてくれない。 その結果、たとえば女性同士はメイクの技術を教えあって助け合うのに、男はスキンケアさえ怠って清潔感を蔑ろにしてる

[casa1908]

男性が女性に「人間として見てほしい」というときは「性的対象として見てほしい」という意味を含む。逆に、女性が男性に「人間として見てほしい」と言うときは「性的対象として見ないでほしい」という意味になる。

[whkr]

ミソジニストのモテ男も紳士的な非モテもいくらでもいるのだから、いいかげん「相手を対等に扱えばモテる」なんて嘘をつくのはやめるべきだ。

[steel_eel]

あまり関係ないかもしれんが、強者男性が女性に対して遊んで捨てる等の強者の魅力・権力で好きなように扱うのも自由恋愛の範疇だということが忘れられがちなのはなぜなのか。それは別に良いと思ってるのか。

[unakowa]

元増田のブコメかトラバで、普段分配主張する奴が恋愛だけ自由競争言うと言ったのがあるが、女は資源(モノ)じゃないから。そういうとこだぞ。

[todomadrid]

自由恋愛でなければ女があてがわれてた、ってもの幻想だよな。江戸時代とか次男以下の未婚率は高かった。しかも、生まれ順って個人の努力や才覚では覆せない、社会的な強者と弱者の絶対的な区別があった。

[Akech_ergo]

結婚詐欺とかDVとかモラハラとかも、ある時点までは当事者の主観で自由恋愛だろうし、自由恋愛なら対等な人間関係が築けるというのは端的に幻想だと思うけど。

[rAdio]

竹中平蔵が自由恋愛を語ってるのかと思った。新自由恋愛。 / 旧来の格差は自由主義で打破されたが、そのまま進めば別の格差が生まれる。それが「自由」ということだろうけど、力関係を付け替えただけでしかない。

[gwmp0000]

手当たり次第のように(本当に手当たり次第かは分かんない)多数の女性に言い寄る方が成功率高いから(美醜や金無くても) 女性の権利や自由を嫌悪する者でも自由恋愛の方が都合がいいかもしれない

[Windymelt]

ここで全く理解できなくて既になんか断絶してるなと思った。この人の中の架空のインセルの話をしているので、たぶん対話不可能。 > "インセルの思想は「男は当然女をあてがわれるべき」"

[yaruo5222]

そもそも論なのだけども、あくまで俺の観測範囲内だが、恋愛強者で俺様なやつほどミソジニー(女性軽視)なことが多い。平然と嘘ついて、気持ち良さそうな言葉で簡単に落とすの経験してて、見下してるやつ多い。

[zyzy]

「子育ての費用をたかるなぁぁぁぁ」って、子育ての費用をたかってるのは子供であり、貴方もまた子供の頃たかってる側だったんだよ。親に絶対服従で親に100%返しきるとかしない限りは、社会にそれを返すのが妥当だよ

[kiyo_hiko]

宛がわないでください:;(∩´﹏`∩);:お願いします…

[shiro_ryu]

「性的消費によって男性の感覚が麻痺する！」「するとどんな問題が起きるんです？」「スキンケア！！」ずっこけた。もっと他に何かあるだろ流石に

[quick_past]

彼らはまるで、他人をモノ扱いしないと死んじゃうんだ。みたいな話なんだけど、それを、人を人として扱えという運動にあてつけて「弱者」自称するのが、彼らの言動の根幹よな。

[maninthemiddle]

前半部分で「人を人として扱うべき」って主張した直後に「人を歯車として扱うべき」って言って我田引水な主張するの、アクロバット過ぎないか

[nanamino]

前半は至極まともなのに、後半が前半と繋がってなくておかし過ぎる…。AIが書いた？/なんで運良くまともな男を見付けて結婚し子供を持てた女に、結婚出来ない女が金を出してやらなきゃならんのか。おかしいだろ。

[s2kw]

前半:夫の年収バトルする生き物がどの口で？ 後半:年金のことだね。アレはもうやめて良いよ。

[mukudori69]

私の人生にとって恋愛や性欲ってほんとうに一部なので、それがまるで生命をつなぐ補給線かのように言う人の気持はわからない。それが「男性特有の性欲」によるものだというなら、心底女で良かったと思う

[Nihonjin]

恋愛関係を「対等なパートナー」とするのは「公正世界仮説」の一種で、脳が沸くから抱ける幻想。しかしこの文章で一番ヤバいのは「幸福を生み出す社会的装置として、よく機能してる最小単位の家庭」という部分だろう

[urtz]

ミサンドリーフェミの特徴は幼稚な論理しか吐けない事。自分の文章読み直してみ？自分の半径10mしか考えてないような文章やで

[brain-owner]

そもそも「対等を求める女に価値はない」わな。物扱いするなとか肉体の話にしたがるが「女の思想が糞で女の内面が嫌い」対等にする価値がない。価値ある女とは「対等或いは尊敬に値する女と男が判断した時だけ」だ

[rlight]

自由恋愛が少子化問題の解決に加担していないのは男性の意識の問題であり、男性の意識が変われば問題は解決する、というのはうまくイメージできない。端的には男性の努力不足ということ？

[arrack]

自由恋愛大いに結構。ただし子育ての費用を恋愛敗者にたかるな。自由恋愛子育て社会共産主義だから文句言ってる。

[totoronoki]

でも自由恋愛で結婚した人がDVの加害者になったりするよね？それはミソジニーじゃないの？自由恋愛を標榜してもミソジニーに陥らない訳ではない。

[rag_en]

またこの手の、「性的消費」否定増田か。/人間に関わる要素(ここでは「性的」要素)だけがモノ(効用を生む財)やサービスにならないとか、んなワケないでしょ。 あてがえについては https://b.hatena.ne.jp/entry/364367279/comment/rag_en

[repunit]

タイトルの時点でダウトでは？

[Nekzuk]

少し下のブコメと同意見だな。神の見えざる手もとい完全自由で上手く成立するっていう前提が間違ってると思う。 閉所にマウスの楽園作ったって最後は生殖活動しないオスメスが残って滅びる訳だしな。

[Arturo_Ui]

「男にはすべからく女があてがわれるべき」という理屈は、「その場合、男たちに『女を選ぶ権利』および『あてがわれた女を拒絶する権利』は与えられない」という点を見落としていますね。

[kotobuki_84]

個人的には自由恋愛下では人口は増えないと思うし、人数が減ったら持続もへったくれも無い。僕らが自由を謳歌する事がそのまま核廃棄物以上の負のレガシーを積み上げている事になる、そういう可能性を常に考えてる。

[dalmacija]

アダム・スミス流の「神の見えざる手」無責任な自由主義理想論は失敗したというのが現実なのでは。市場に対するケインズ主義的な人権的に後退しない政策的な有効需要のコントロールが今後不可欠なんじゃないですかね

[go_kuma]

AIが生成したっぽい文章

[squeuei]

婚活関連のブコメを見ると市場原理が極めてよく働く（ことを信じている）ように見えるけど。「お前がそんな人間だから相手が見つからないんだよ」とか。

[nemuiumen]

自分がどれだけグロテスクなこと言ってるかわかってるのかな。人を人間扱いしてないのはどっちだよ。

[otoan52]

"よく機能してる最小単位の家庭に資源を注ぐべき" 選択と集中っすか。誰が判断するのそれ…。結果としてめちゃくちゃ差別的なこと言ってるのは理解したほうが良いと思うんだよな。

[flatfive]

「私に選ばれし優秀なオスに私だけを愛して(欲望して)欲しい。他は死ね。」という超ワイルドな欲求を「対等を求める」という体裁にして一定数に信じ込ませたフェミニズムはなかなかの発明だと思う(カルトとして)。

[gentleyellow]

シンプルに嘘であり誤りなんだよな。そういう理論を学んだのかもしれんが、現実どうなってるかに目を向けるべき。

[pekee-nuee-nuee]

世界観があるな……

[muryan_tap3]

あてがわれるべきっていうのは自由恋愛と対立してるだろうが…女性の思う相手を尊重した対等は相手とケアし合う協調と助け合いなんだろうけど男性の思う相手を尊重した対等って相手に踏み込まず各々自由を謳歌する

[parrying]

さすが強者男性ですね

[POGE]

自立した自由な個人というものを前提とした自由恋愛≒ラブロマンスという幻想を捨てればいいのではないか。サピエンスは畜生の一種なのだから、反射と本能で好きになったり嫌いになったりすれば楽になれるのでは。