「原作改変しても許される条件」は「原作よりも面白いと感じた人が多数派」

「原作改変しても許される条件？？？？😱」となってるはてなーは多いかも。 はてなーは細かい所が気になってしまう人が多い上に、「揚げ足うまく取れたらタダ乗り目当てのスターが簡単につくから楽しい」って学習してしまった人が多いからね。 でも落ち着いて考えて欲しい。 原作改変して許されている作品、沢山あるよね。 その中には作者は「原作改変するな（#^ω^）俺の作品より面白いからセーフとかそういう話じゃねえよ(#･∀･)」みたいになってるけど、世論的には結果オーライの扱いのもあるよね。 その違いがどこにあるのか。 結局は、「原作より面白く出来るか」にしか争点はないんだと思う。 ドクターキリコ女体化がなぜあそこまで批判されたのかと言えば、女体化したドクターキリコの魅力が原作版に大きく劣っていたから。キ リコの魅力といえばケレン味だよね。男のくせに長髪だし、どこか死神を思わせるしで、こんな医者に頼んじゃ

[hecaton55]

世論はそりゃ面白かったら文句言わないからなぁ。ちなみに個人的には攻殻機動隊は漫画で完成していると思っている人です。アニメも面白いけれども漫画版が至高

[hellshake]

そんなことみんな知ってるが、これを大声で是とすると原作を何らかの形で貶す感じになるから角が立つんだよ。まぁ増田もそこはわかっててこういう草場の陰で言ってるんだろうが。

[hilda_i]

『魔女の宅急便』はそれで原作者が文句を言えなくなってしまったわね。

[atoh]

「許される」とか言うなよ。世間にはそんな権利ねーんだよ。言えるのはせいぜい『気にしない』だよ。

[sds-page]

勝てば官軍

[pekopekoonaka]

イコライザーのマッコールさんが原作の白人からリメイクで黒人になったことを叩いてるアンチポリコレは一人も見かけなかった。結局その程度のアレでしかない。

[daydollarbotch]

原作ファンの数が少ない場合や改変後の作品の視聴者数が少ない場合は炎上しにくい

[ext3]

それいうならあれで十分ヤバい奴感出てるだろ