エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
外苑を公共財に近いものだという意見がコメントにあるんだけど、公共財の..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
外苑を公共財に近いものだという意見がコメントにあるんだけど、公共財の..
外苑を公共財に近いものだという意見がコメントにあるんだけど、公共財の定義ってみんなわかっていって... 外苑を公共財に近いものだという意見がコメントにあるんだけど、公共財の定義ってみんなわかっていってるんだろうか? あと、公共財に近いから勝手な開発をするなって意見が通るなら、公共財に近いから維持整備に税金から金を出すってことが正当化されるんだけど、結構な額の支出を都民に覚悟してくださいって某候補者や共産党は言ってないんだよなー。 そこら辺が、とてもずるいなと思うし、民主党時代の政権交代劇を思い出してしまう。 外苑の維持改修費を、都民の税金から出すべきって意見を前面に出して運動してるなら信用するけど、、公共財ってコメントしブクマの人達はそこんとこ理解してるのかな?知りたい。