学術会議任命拒否された6人　彼らの「h-Index (研究者の評価指標のひとつ)」が、加藤陽子氏は２、他の５人はゼロだったことが判明　生命科学分野では25～30が優れた論文業績の目安　ノーベル物理学賞の受賞者の平均値は40～ネットの反応「税金で養うにはコスパ悪すぎｗ」

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

anonymous-post.mobi

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fanonymous-post.mobi%2Farchives%2F4005" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://anonymous-post.mobi/archives/4005">学術会議任命拒否された6人　彼らの「h-Index (研究者の評価指標のひとつ)」が、加藤陽子氏は２、他の５人はゼロだったことが判明　生命科学分野では25～30が優れた論文業績の目安　ノーベル物理学賞の受賞者の平均値は40～ネットの反応「税金で養うにはコスパ悪すぎｗ」</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anonymous-post.mobi/archives/4005">はてなブックマーク - 学術会議任命拒否された6人　彼らの「h-Index (研究者の評価指標のひとつ)」が、加藤陽子氏は２、他の５人はゼロだったことが判明　生命科学分野では25～30が優れた論文業績の目安　ノーベル物理学賞の受賞者の平均値は40～ネットの反応「税金で養うにはコスパ悪すぎｗ」</a></div></iframe>