鮎川信夫の『死の灰詩集』批判 - apesnotmonkeysの日記

2005年刊の『戦争の記憶をさかのぼる』（坪井秀人、ちくま新書）の第3章では、1954年にビキニ環礁での被曝事件をうけて現代詩人会が編纂した『死の灰詩集』に対する鮎川信夫の批判が紹介されているのだが、これが現在の震災や原発事故をめぐる状況を考えるうえで示唆に富んでいると思われるので、簡単に紹介しておきたい。 水爆の出現に象徴される現代世界の文明の背景を、立体的に理解しようとせず、うわつらで抗議やら叫喚の声をあげているだけのものが多い。そして、そのほとんどは、復讐心、排外主義、感傷に訴えかけようとしている。敗戦の影響は意外なところで、かつての戦争詩人たちの意識をむしばみつづけてきたようだ。（『鮎川信夫全集』第四巻） 戦時中、バスの運転手は「当局」であったが、今日ではそれがどうやら「世論」とか、「国民感情」とかであるらしい。少なくとも乗客たちは、そう思いこんで満足していたし、いまも満足している

[tikani_nemuru_M]

死の灰詩集への鮎川の批判は、まず第一に「詩が駄目だ」なんだよね。で、なぜ死の灰詩集の詩がダメなのか、という話なんだよね、もともとは。

[hokusyu]

ド直球。っていうか、60年間ぜんぜん変わっていないのが問題すぐる。

[yomimonoya]

このような「根」を堀り返し打ち砕くことに成功した社会なんてかつてあったのだろうか？ ―—いや、その最初の実現を目指すことを怖れてどうするのか、と。

[rawan60]

「ひとつになろう脱原発」は「ひとつになろう日本」と同じ欺瞞と隠蔽。

[tatage21]

鮎川信夫のような反共リベラルというスタンスの人を今はほとんど見なくなったね。

[haruhiwai18]

コメ欄"「…大勢にて踏み殺したる記事…小児はいづれも十歳に至らざる…嗚呼怖るべきなり」""同じ政治嫌いの作家でも、少なくとも…村上春樹氏より永井荷風のほうがすぐれているといわざるを得ません"　→然り。

[umeten]

>「それは民族や国民などと一見公共的に開かれてあるかに見えるカテゴリーが実はいかに排他的に閉じられているものであるかをも示しているのではないだろうか」、と指摘している（187ページ）。

[junshoku-159]

ですね。

[Apeman]

セルクマ：「鮎川信夫の『死の灰詩集』批判」