やっぱり弱かった！？ 実は意外と強かった！？ 室町将軍たちの真実に迫る！【レポート】 | アルトネ

「室町時代は、NHK大河ドラマの題材になることも少なく、初代将軍の足利尊氏を主人公にした『太平記』、応仁の乱を描いた『花の乱』くらいで、非常にマイナーな時代。皆さんにとってはあまり馴染みのない時代だと思います」と呉座さん。「そんな中、“室町将軍”と題して、15代を紹介する展覧会は前代未聞。私は室町時代が専門なので非常にうれしいです。これを機に室町時代に興味を持っていただければ」と本題へ。 「やはり、室町将軍は“弱い”というイメージでしょうか。盤石な武家政権の江戸幕府、承久の乱など戦のイメージが強い鎌倉幕府。それに比べて室町幕府はなんとなく弱く感じますね。金閣寺を作った３代将軍・義満は例外として、将軍が守護大名の力を抑えられていないイメージでしょうか」 司馬遼太郎の小説「箱根の坂」には「国王（＝将軍）というには、所領がすくなすぎた」「初代将軍・尊氏は気前が良く、家来に土地を分け与えていた」と

[kno]

“公家化こそ、室町幕府は“弱い”というイメージを作っていますが、公家化は幕府が朝廷と一体化したからなんです。（中略）朝廷の管轄下には手を出せなかった鎌倉幕府より、政権として成熟しているとも取れます”

[quick_past]

なにかと過小評価され、ネタキャラ扱いされる木村健悟も、よく検証してみると新日中堅としてあたりまえの実力を持ってた。みたいな？

[kowyoshi]

意外としたたかというの、元の評価がなあ…というのはそれでも少しある。

[machida77]

室町将軍展に合わせて開催された呉座勇一先生の講演会から

[damegano]

室町幕府の特徴として「常に敵がいる」として、VS南朝の尊氏～義満（前期）、VS鎌倉府の義持～義尚（中期）、VSもう一人の将軍の義稙～義昭（後期）という分類になるほど。敵が居るからこそ実は意外と強かったのでは？