アピタル＿内科医・酒井健司の医心電信＿【第１９回】 ウソと真っ赤なウソと、そして統計

「嘘には３種類ある。 ウソと真っ赤なウソ、そして統計だ」という言葉があるくらいで、統計はあまり信用されていないふしがあります。 確かに、インチキな結論に誘導するよう誤用される統計もあります。前回紹介した、ＪＴのサイトにある「日本における喫煙者率と肺がん死亡率の推移」がそうですね。「肺がん死亡率の動向は喫煙者率の推移とは多くの点で一致しません」などと、あたかも喫煙の肺がんへの影響がまだ確定されていないかのように誤解させるような統計でした。また、ＪＴの同じページには、「各国の喫煙者率と肺がん死亡率の関係」を示す図もあります。 「各国の喫煙者率と肺がん死亡率の関係」 この図だけ見ると、なるほど、喫煙者率が高いからといって、必ずしも肺がん死亡率が高いようには見えません。他に何も情報がないのであれば、喫煙と肺がんの関係を疑ってみてもよいかもしれません。しかし、私たちは既に、喫煙と肺がんの関係を示すも

[gaka48]

JTの詐術については随分以前から指摘がなされてきたけど、それを信じちゃう喫煙者も多いからな…

[mobanama]

悪しき例としてのJTの統計。

[usausa1975]

統計のウソを見つける練習問題。

[maturiya_itto]

ＪＴ検証第二弾にして超良記事。こういう地道なレベルの誤解から解いてく必要があると思う。『悪魔のマーケティング』や『タバコ・ウォーズ』でも「科学的に証明されてない」「所詮は統計」って広告手法が出てるし。